　　美国最大的公用事业公司——美国电力公司日前宣布，为了遵守美国环保局拟议的一系列规定，该公司不得不让占其燃煤发电能力近四分之一的煤电厂退役。

　　美国电力公司估计，为遵守新规定，未来十年的成本将达到60亿到80亿美元，而实际成本有可能更高。公司董事长兼总裁迈克尔·莫里斯（Michael Morris）表示，美国电力公司支持具有长期环境效益的政策，但环保局拟议新规的累积效应被大大低估，这将严重影响依赖煤炭的美国中西部各州。（1美元约合6.48元人民币）

　　莫里斯称，美国电力公司花费了数月来制定新计划，从而尽可能减轻拟议法规对客户和就业的影响。但由于环保局规定的时间表超出实际，该公司不得不让占其燃煤发电能力近四分之一的电厂关闭，削减数百个电厂就业岗位，投资数十亿美元来淘汰、更新和取代燃煤电厂。然而，环保局法规的某些期限须由联邦法院设定，超出了其自身的控制范围。

　　美国电力公司在全美拥有80座发电厂，发电能力约为3.8万兆瓦，其中66%的发电能力来自煤电。根据环保局拟议的新规，该公司必须让发电能力为6000兆瓦的燃煤电厂退役，同时还要对另外1.01万兆瓦的电厂升级或安装先进的减排设备。根据新计划，该公司必须将1070兆瓦的燃煤电厂改为使用天然气，并另外建设1220兆瓦的天然气发电厂。

　　莫里斯表示，尽管安装减排设备会创造一些就业机会，但为了遵守拟议的新规，公司将损失600个电厂就业机会和每年4000万美元的工资。公司将关闭产煤大州西弗吉尼亚州的三座燃煤电厂。

　　对于美国电力公司的决定，西弗吉尼亚州现任和前任州长立即予以回应。2005年到2010年曾任该州州长、现任民主党参议员的乔·曼钦（Joe Manchin）表示，新规定不仅丧失就业机会，也将对经济产生损害。他说：“环保局颁布的繁杂法规让242个西弗吉尼亚州人丧失了工作机会，它是完全错误的。”

　　西弗吉尼亚州现任州长、共和党人艾尔·汤布林（Earl Ray Tomblin）表示，拟议的新规再一次表明，环保局完全不考虑其政策所导致的经济影响。汤布林说：“我们都希望有一个清洁、健康的环境。但环保局这种推动美国能源政策的僵硬做法是错误的，它将对行业和企业产生永久损害，并对消费者和工人造成严重的负面影响。新规必须停止。”

　　但环保团体对新规表示支持。塞拉俱乐部 “反煤运动”负责人玛丽·希特（Mary Anne Hitt）说，美国电力公司表示将逐步淘汰过时和危险的燃煤电厂，该公司应该认识到煤炭已经成为一种日益滑坡的投资。她说：“将要淘汰的燃煤电厂缺乏现代化的污染控制手段。现在是使用清洁、安全、可靠的电力生产方式代替这些高污染的能源来源的时候了，新电力生产方式将带来数以千计的就业机会，并振兴当地社区。”

　　希特还表示，美国人五大死因中的四个与燃煤电厂污染有关，每年消耗的医疗费用高达620亿美元。美国环保局的空气有毒物质提案每年将拯救1.7万个人的生命，创造3.1万个建筑工作机会和9000个公用事业公司就业岗位。

　　在俄亥俄州，美国电力公司将关闭一座100兆瓦的燃煤电厂，2014年前还将关闭另外两座发电厂的5个机组，损失1100兆瓦的发电能力。但公司将在2012年建设一座580兆瓦的天然气发电厂。

　　参议员、俄亥俄州共和党人罗布·波特曼（Rob Portman）表示，这些电厂由于拟议的新规而被迫关闭，“将对俄亥俄州经济产生有害影响”。波特曼认为，在当前这样一个需要发展经济的时期，美国电力公司的例子却再一次表明，政府机构的过度管制正在扼杀美国经济。（薛亮）