| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月26日 20:38 | 进入复兴论坛 | 来源:中国广播网
中广网北京5月26日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,以色列总理内塔尼亚胡24日在美国国会发表演讲,此番讲话以色列首次提到愿意放弃部分土地以换取巴以和平,但巴勒斯坦的政治分析人士却认为,他的演讲是“在向巴勒斯坦人宣战”。
北非多国的动荡让中东局势敏感度激增,以色列总理的这番讲话到底是在推进“巴以和谈”还是在与描画中东和平愿景的美国总统奥巴马讨价还价?今天(26日)《国际观点》,记者苏铃就此采访了中国之声观察员叶海林。
曾经的开罗演讲多多少少为奥巴马的形象带来新意,但久拖未决的中东和谈很可能又是奥巴马一项不可能完成的任务。19日奥巴马就中东政策再次发表讲话,呼吁巴以以1967年分界线为基础确立双方的边界。这引起了以色列的强烈回应。
叶海林:奥巴马讲话说的非常清楚,就是美国希望巴以双方在1967年边界基础上建国,但是美国坚决反对巴勒斯坦独立建国,这也意味着如果以色列不接受也没关系,但即使这样的表态,内塔尼亚胡也是不接受的。内塔尼亚胡当天就做出回应,说以色列绝不接受1967年边界,迫使奥巴马在第二天又改口,说所谓接受1967年边界的协定,只是说双方在1967年边界基础上来谈。
以色列总理内塔尼亚胡在演讲中表示:放弃部分土地换取和平,但是绝不可能退回到1967年边界线以内。看来这个1967年的边界是问题的焦点。
叶海林:美国所谓的1967年边界原则灵活性非常强,并不要求以色列承担任何责任,但同时要求巴勒斯坦承担不独立建国的责任。这是单方面宣布独立建国的巴勒斯坦现在能解决问题的唯一一个办法,美国都要表示反对,而以色列对这样一个方案都不满意,那么可见在美以关系上,至少在眼下这一刻,以色列是占据极大的主动性,如果把要价提高到200%你就获得100%的要价,这是以色列典型战术。
在内塔尼亚胡的演讲中,除了边界线问题,以色列还坚决拒绝与哈马斯支持的巴勒斯坦政府谈判。在巴勒斯坦难民回归的问题上,也是寸步不让;至于东耶路撒冷归属问题,更是被内塔尼亚胡贴上了“拒绝讨论”的标签。
叶海林:以色列为这三条作出的唯一让步,只不过是愿意停止一些在约旦河西岸犹太定居点的修建,过去几年自犹太定居点开始修建以来,我们发现以色列的禁令从来都是不管用的。
内塔尼亚胡演讲后当天,巴勒斯坦就表示,巴拒绝内塔尼亚胡所提出的和平幻想,他的演讲让巴以两国离和平越来越远。以色列为什么敢于在美国国会做出如此强硬的表态?
叶海林:原因就在美国总统大选临近,共和党和美国国内亲以色列势力在给特拉维夫方面打了很多气,要他们给奥巴马施压。奥巴马的问题在于,奥巴马的政策目标和他的手段根本不匹配,所以在中东问题上会越来越多的陷入一种难以自圆其说的窘境。
美国最大的两个问题,一是阿拉伯世界的民主要求和以色列、美国怎么能保持平衡。第二个问题是为什么美国始终支持北非的民主进程,而不支持海湾的民主进程,这都是美国在他所谓道义目标和现实利益中无法找到和平衡点所使的一个折中性的、妥协式的所谓的中东战略。从这一点来说奥巴马时期的美国在中东问题上可打的牌要比小布什少得多。