梅普竞逐2012俄罗斯总统背后的虚与实

　　梅氏“闹独立”限于言论

　　记者多次与梅普面对面交流。他俩个子一样高，都喜欢运动，都精明强干，都矢志振兴俄罗斯，都积极主张发展俄中战略协作伙伴关系。“我俩是同一种血型嘛！”——2009年9月，梅德韦杰夫半开玩笑地亲口告诉外国学者。

　　不仅如此，他俩的政绩都相当可观。

　　普京任总统时政绩显赫。他取得了车臣反恐战争的决定性胜利，制止了国家分崩离析的危险趋势，稳定了此前曾动荡十年的社会政治局面，实现了经济十年增长，还清了苏联留下的巨额债务，积累了数以千亿美元计的后备基金，逐年提高工资和退休金，迫使美国平等对待俄罗斯。

　　梅德韦杰夫任职时间较短，但他毕竟“迫使格鲁吉亚接受和平”，从而制止北约向独联体东扩；他启动了经济现代化进程；他高调反腐，强化司法独立，开始强力部门的现代化改革；他奖励生育，扭转了出生率下降的趋势；他重启俄美、俄欧关系，强化亚太外交。

　　既然有政绩，又有民意支持，梅德韦杰夫何不听从俄罗斯自由派和西方政治家的“忠告”，叫板普京，成为“独立政治家”？

　　其实，俄罗斯领导层的主体是普京时期定的，梅德韦杰夫无非是普京团队的一员，并没有形成自己的班子。再者，梅德韦杰夫的权力资源不如普京充裕。政权党和议会、经济命脉和财政大权控制在普京手里，强力部门是普京的人马，群众支持率最高的毕竟是普京。因而梅德韦杰夫遇重大问题总是跟普京协商决策。

　　第三，梅德韦杰夫的社会基础不如普京雄厚。普京被俄罗斯人看作“人民领袖”，在内外政策问题上的表态贴近群众，与本国舆情调查中心公布的主流民意不谋而合。今年3月底的民调显示，70%的俄罗斯人反对西方对利比亚动武，与普京的立场一致。

　　第四，最关键的是，梅德韦杰夫既没有能力，更没有愿望跟普京对垒。对他来说，同普京分裂，破坏梅普组合，就意味着自断后路，等于逼迫普京重归克里姆林宫。

　　因此，梅德韦杰夫虽然不时闹点“独立”，但仅限于言论和观点，并未见诸行动。普京多次声明，他俩“是同志，关系亲密，相互了解，轮流领导国家”。