| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年04月25日 12:02 | 进入复兴论坛 | 来源:新华网
曾表示对参加下届总统选举“会商量着办”的梅普,至今还没有给出一个明确答案。路透社
断言梅普配合默契、“双头一体”固然言过其实,而预言他俩早晚要决裂、将为总统宝座争得你死我活,更是无稽之谈
《国际先驱导报》特约撰稿盛世良发自北京 4月12日和13日,俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京相继表态,不排除参选2012年总统的可能。前者强调的是,总统选举已为期不远;后者则坚决反对过早议论总统候选人问题,担心政坛人心涣散,各奔前程。
梅普组合中,谁将被提名为2012年总统候选人?这个议论了两年的问题,今天显得格外尖锐。
更何况,近来梅普组合似乎矛盾外露,两人在利比亚问题上传出杂音。普京谴责西方对利比亚的行动是“十字军东征”,梅德韦杰夫则义正辞严地批驳这一说法“不能允许”。
对梅普组合,一直有截然相反的两种看法。一种认为梅普代表不同的政治倾向和利益集团,早晚会决裂;另一种认为两人分工扮演“好警察和坏警察”,分别取悦于民主派和保守派、西方和东方。
治国理念有差异
梅普年龄相差13岁,家庭背景和童年经历迥异,梅的职场生涯限于大学校园和政府机关,普则长期在克格勃等强力部门工作。因此毫不奇怪,他俩的差异不仅表现在风格和言词中,而且涉及政治、经济和外交理念。
梅德韦杰夫力主政治改革,把政治民主化看作经济现代化的前提。普京偏重政局稳定,主张政治改革慎之又慎,既反对“极权主义”,更警惕“乌克兰化”。去年9月他在索契会见外国学者时,巧妙地回答了记者有关俄罗斯是否要搞政治民主化的问题。普京说:“我十分尊敬中国领导人,他们成功地把共产主义意识形态同市场经济结合起来,经济神速发展,人民参与管理,政局稳定。还有什么比这更好?身在福中要知福嘛!”
对俄罗斯经济,梅德韦杰夫主张“全面现代化”,大幅度削减国家控制的战略型企业和国有独资企业,启动新一轮私有化,要求政企分开,让3名副总理和5名部长高官辞去17家国企董事会的兼职;普京主张只出售国有企业部分股权,保留国家控股。梅德韦杰夫主张增加高科技拨款,普京领导的政府把“俄版硅谷”的拨款减少一半,资金首先满足增强国防、提高工资和退休金。
外交理念也有差异。梅德韦杰夫认为,现代化所需资金、技术、人才和新思想,主要来自西方,要加强同“主流民主国家”的关系,首先是同欧美的关系,与欧盟建立“现代化联盟”。普京虽然也想借助西方实现现代化,并称德国为“俄罗斯头号盟友”,但对美国有清醒认识,曾在慕尼黑国际会议上狠批“美国狼”。梅德韦杰夫也认同西方的“人道干涉”理念,2009年9月,他在雅罗斯拉夫尔国际政治论坛上作报告时,主张公开批评其他国家对内政策的错误;而普京一贯反对干涉他国内政。
对历史问题看法也不尽相同。普京强调,苏联曾是“世界的稳定因素”,苏联解体是悲剧,全盘否定苏联会使民族数典忘祖;梅德韦杰夫的立场是,苏联与俄罗斯完全不同,是硬性组成的国家,苏联可行的方法无法嫁接到俄罗斯。普京对斯大林,既肯定功绩,又谴责罪行;梅德韦杰夫偏重谴责斯大林的罪行,支持“去斯大林化”。普京强调“苏联在斯大林领导下取得卫国战争胜利,忽视这一事实是愚蠢的”;梅德韦杰夫则认为,“赢得伟大卫国战争胜利的是人民,不是斯大林”。
梅普有如许歧见,总不能说这是“配合默契演双簧”吧?