| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月01日 20:02 | 进入复兴论坛 | 来源：国际在线
日美此前进行的联合夺岛演习
“在北方四岛问题上，美方支持日本的诉求”、“将中国军队‘驱逐’出东海和南海的争议岛屿”……最近，美国在中东的盟友埃及遭遇变革，中东局势动荡未休，美国经济疲软尚未改善，民众为生计而举行的抗议声不绝于耳。但是，美国似乎觉得自己还不够忙，局势还不够乱，又开始搅和东亚的岛屿争端，不但插手日俄领土之争，且又把本以搁置的钓鱼岛问题重新“炒”了出来。
国际问题专家对《世界新闻报》记者分析说，美国之所以插手东亚地区的岛屿争端，主要是想维护自己在太平洋地区的控制力；未来，太平洋将成为美国全球军事力量部署的中心，美国要强化自己在亚太的影响，并借其他国家的乱局为自己脱困寻找出路。
力挺日本激怒俄罗斯
近日，美国驻俄外交官的一番表态惹怒了俄罗斯。在日本外相前原诚司访俄期间，俄罗斯新闻社记者与美国驻俄大使馆取得联系，询问美国政府在俄日间有争议的南千岛群岛(日本称北方四岛)问题上所持的立场。大使馆新闻发言人随即援引一份先前已存在的美国务院文件说，“华盛顿早就表明对此问题的立场，至今也未改变。美方支持日本方面的诉求，希望双方经由对话，解决争议。”
此言一出，俄外交部随即召见美国驻俄大使，对美方上述表态提出交涉，并发表声明说，美国这些表态等于是在“帮日本说话”，俄方不认同美方的立场，并重申了俄方对争议岛屿的主权诉求。
美国一位驻俄外交官对俄罗斯媒体解释说，大使馆方面的说法并非美方近期的表态。美国政府对俄日领土争议的立场从1952年起从未变化。俄罗斯方面误把老政策当作新表态，引发大使召见事件。
这场不是误会的“误会”从侧面反映了近期美国在北方四岛问题上的立场。本月17日，美国务院发言人马克·托纳对媒体重申了华盛顿对日本拥有这些岛屿主权的支持。去年11月，国务院发言人克劳利已经表态，美国政府“支持日本，承认日本对北方领土拥有主权”。不过，在被问到《日美安保条约》第5条是否包括北海道附近的岛屿时，克劳利说，这一条不适用，因为这些岛屿“目前不受日本政府管理”。
美国的立场因时而变
实际上，美国对于俄日岛屿纷争的态度并不是一成不变的，可以说相当灵活，进行过多次微调。
日俄两国对北方四岛的争夺早在17世纪后期就开始了，迄今长达300多年。二战期间，美英两国为了让苏联出兵打击日本，承诺战后苏联可以得到包括北方四岛在内的整个千岛群岛的全部主权，并签订《雅尔塔协定》。二战结束，苏联与美国陷入冷战，美国转而支持日本在北方四岛问题上的立场。但当“9·11”事件促使俄美面对国际恐怖主义同仇敌忾后，美国不再公开对此发表意见，事实上转为奉行中立。
去年11月，俄罗斯总统梅德韦杰夫登岛视察后，美国态度再度转向。国务院发言人克劳利声称，美国赞同日方在与俄方争端中的立场。
对于美国再次介入俄日岛屿争端的原因，中国社会科学院世界政治中心副秘书长洪源对《世界新闻报》记者说：“美国的整体实力正在丧失，原有的战略地位也在迅速下降，为保住自己在亚太的军事存在和主导地位，不得不拿日本和韩国这样的盟友当枪使，为他承担更多的战略任务。”
进入21世纪，俄罗斯国力恢复，开始谋划远东发展战略，不但加快亚太地区的军备部署，并且大力发展远东经济，以求提高俄罗斯在这一地区的影响力。恰逢日本政经交困，需要外部紧张缓解内部矛盾，美国正好顺水推舟，利用日本给这个冷战时的“老对手”制造一个持久的“烦心事”，制衡俄罗斯在亚太的势力。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣告诉《世界新闻报》记者：“美国通过参与东亚地区争端，借机告诉俄罗斯，我还是这个地区的老大，你也有软肋，我要想整你是有办法的。”
重提军事介入钓鱼岛
钓鱼岛的性质与北方四岛完全不同，自古就是中国的领土，明明清楚这一点的美国却仍然要插手干预。当地时间2月17日，美军太平洋司令部司令威拉德在对亚洲协会的演讲中表示，为了应对中国军力的增长，五角大楼正在制定亚洲地区新的作战计划，其中包括增加海上的军事部署以更好地协调海军和空军力量。
五角大楼的一名官员之后对美国媒体表示，海军陆战队加入“海空联合作战”计划后，要求海军陆战队在敏感的情况下加入作战，比如“将中国军队驱逐出东海和南海的争议岛屿。”这名官员还表示：“日本和南中国海的一些国家没有可以和海军陆战队媲美的作战能力来阻止中国占领这些岛屿，而美国海军陆战队有着80年的作战经验……”此言似乎暗示，一旦中国收复钓鱼岛，美军将出兵为日本夺回。
其实，美国军方的这番表态并不令人感到意外，在去年“中日撞船事件”发生后不久，美国为日本撑腰的意图就非常明显。美国国务卿希拉里先是声称《日美安保条约》适用于钓鱼岛，随后又在越南河内举行的东亚峰会上表示，美方愿主持中美日三边对话或会谈，推动中日两国就钓鱼岛等一系列问题交换意见，后被中国外交部明确拒绝。
国防大学教授王宝付对《世界新闻报》记者指出，美国在这个时间重新提出介入钓鱼岛问题，与一个多星期前刚刚出台的《国家军事战略》报告有关，报告明确指出美国未来的军事部署重点要向亚太转移。
王宝付说：“以前美国重点发展远洋作战能力，近些年发现远洋作战自己已有绝对的优势，因此开始把海军发展重点放在濒海作战力量的提升，以干预其他国家的内部事务，包括对一些重要战略地区加强控制。未来，太平洋地区将成为美国全球军事力量部署的中心。而美国重提军事介入钓鱼岛，目的是希望主导太平洋地区的安全体系。”
白宫玩弄危险游戏
尽管对中日、中俄的岛屿争端同时插手，但金灿荣教授注意到，美国在两个问题上的表态并不一样。对北方四岛，美国承认日本主张，但同时声明军事上美国不会介入。钓鱼岛则刚好相反，主权归属方面美国不表态，但却表示一旦中国有军事行动，美国就会进行军事干预。
金灿荣说：“美国算准了中国在可预见的将来不太可能对钓鱼岛采取军事行动，因此显示一下对日本的支持。而美国知道中国很在意主权归属，因此这方面不表态，也给中国留个面子。”金灿荣表示，在挑起地区矛盾，以最终取得地区安全主导权的博弈中，美国很有自己的一套，既让几个国家互相制衡、互相消耗而后渔翁得利，又不会真正引发冲突。
但这样的左右逢源对地区稳定有害而无益。洪源说，“作为二战战胜国，二战的成果和文件有着极其严肃的历史性质，美国把作为二战成果的南千岛群岛归属问题当成可以根据自己意愿或为获得现实微小利益而任意更改和‘打扮’的‘争议话题’，把二战成果任意玩弄。这种自卖自身的行为非常危险且无异于饮鸩止渴。”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
