| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年02月23日 09:53 | 进入复兴论坛 | 来源：环球时报
据2月23日出版的《环球时报》报道 韩国国家情报院情报人员“入侵”印尼代表团房间“窃密”的闹剧在两国都引发巨大反响。22日，韩国媒体几乎众口一词，指责国情院“无能”,“越俎代庖”掺和国防部业务，把“进展顺利的武器出口谈判搅黄”。韩国执政党和反对党官员都要求国情院院长元世勋负责。在印尼，政府虽然一再辟谣“没有数据丢失”，但媒体依然将信将疑。
22日，韩国特工16日的“乌龙行动”被披露出更多“骇人细节”。韩国《中央日报》22日称，韩国特工的“轻率”让人吃惊，不仅3名情报人员的脸部特征被饭店摄像头毫无遮挡地拍下，而且居然在行动时被对方“抓个正着”。更令人难以置信的是，韩国警方透露，归还给印尼方面的笔记本电脑上还留下了10个指纹，“这样的情报机关能让人信得过吗？”韩国YTN电视台22日则称，执行此次“乌龙行动”的有可能不止3人，而是5人。饭店摄像头画面显示，当时有“异常举动”的还有饭店楼层服务员和房间清扫人员。
韩国《朝鲜日报》22日引述政府相关人士的话称，韩国国情院和国防部相互倾轧和反目，是导致这起“乌龙行动”的主要原因。文章称，从严格意义上说，收集“印尼进口韩国T-50高级训练机”的情报属于国防部的业务范围，国情院越俎代庖，介入“国防部计划”，是为了向总统李明博邀功。报道还称，自2009年1月元世勋就任国情院院长以来，国情院持续扩大业务范围，且情报常出现错误，引起其他部门的不满。本次谈判中，韩国国防部没有及时向国情院提供关于出口T-50高级教练机等军工产品的情报，结果国情院为获取相关情报“自己出手”。
究竟谁该为此次“乌龙行动”承担责任，也成为韩国各部门争论的热点。《朝鲜日报》引述韩国国防部人士的话称，本来印尼国防部长15日在会晤韩国国防部长官金宽镇时，对与韩国达成一揽子防务产业合作协定表现了非常积极的态度，根本不需要国情院介入搞情报。而国情院则称，本来此次行动可以“大事化小”，但由于国防部某官员向警方报案，才导致事件闹大。但韩国《中央日报》22日认为，李明博近来一直强调核电站和T-50高级教练机的出口，但最近进展有些缓慢，李明博的过度关注让国防部、外交通商部、国情院压力很大，才导致国情院的“过度行为”。
“乌龙行动”的主角、韩国国情院院长元世勋22日被推到风口浪尖，被要求辞职。韩国执政党大国家党国会代表金武星表示：“国情院，他们究竟在干什么？”最大在野党民主党发言人李春锡则表示：“原本为二十国集团（G20）成员国而自豪，现在却要被打上‘全球盗窃国’的烙印。国情院和韩国特工竟然沦为了小偷。”民主党议员称，“要想挽回失去的国格，政府就要亲自查明事件原委，并立刻罢免国情院院长”。韩国《韩民族新闻》22日报道称，元世勋的任职到6月结束，但依照现在的情况，李明博下月进行内阁人士调整，国情院长可能换人。韩国《东亚日报》22日表示，国情院在国内的办事效率如此低下，又将如何执行更为艰难的对朝鲜情报搜集工作？该报认为，韩国国家最高情报机关的威望将很难恢复。
印尼人关心的则是，国家机密有没有失窃。印尼《雅加达环球报》22日报道称，访韩特使团高官之一———印尼经济统筹部长哈达表示，这一事件纯系“误会”，失窃的电脑并没有任何国家机密，且被找回后没有发现任何内容被盗或复制的痕迹。随行的印尼工业部长、国防部长均否认“机密失窃”。但印尼《雅加达邮报》22日的社论以“是马虎还是能力不足”为题指出，印尼政府对此事件的冷淡回应让人怀疑，事件的真实状况远比韩国媒体报道的要严重。文章称，如果韩国报道属实，只能说明印尼对于安保问题的预警意识太差，并且反情报盗窃的措施太弱。
目前，韩国和印尼都未对该军售合同前景发表意见，印尼仍在静待韩国方面的调查结果。韩国《中央日报》22日引用“前国情院高级官员”的分析称，印尼长久以来与韩国保持着友好关系，两国情报机关还曾有过多次合作。关于此次事件，很可能会以韩国国情院低调请求谅解、印尼方面接受道歉告终。(本报驻韩国特约记者 王刚 本报驻印度尼西亚特派记者 张慧中)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
