中国网络电视台消息：分析人士认为，在这场由选举开始的政坛乱象中，党派利益占了上风，首相布朗则成了牺牲品，而保守党和自民党这对新生的政治盟友，今后的执政之路恐怕也很难一帆风顺。

    大选前的英国，经济复苏缓慢，失业率创14年新高，民众对工党政府感到失望，因此保守党打着改革牌在竞选中一路领跑。然而，围绕着经济、外交和社会难题，没有一个政党拿出确实有效的“药方”，反而令选民们犹豫不决，最终的结果就变成了工党所获议席急剧下降，主要政党得票相对分散，无多数议会因此出现。

    选举结果一出，市场急剧动荡。投资者希望，赢得最多议席的保守党能够和自民党尽快组阁，稳定市场。与此同时，保守党和自民党的组阁谈判也在加紧进行，面对这种局面，同样也在争取自民党的工党决定作最后一搏，但障碍在于：自民党党首克莱格明确表示，不希望布朗留任。5月10日，布朗宣布辞去工党领导人职务。分析人士说，布朗自知成为联合组阁“绊脚石”，迫于党内压力选择辞职，以牺牲自己的方式为工党与自民党谈判加码。

    然而，随着工党和自民党组阁谈判破裂，布朗的政治生涯也走到了头。分析人士说，眼见工党与自民党组阁无望，布朗明白再纠缠下去，对工党今后在公众中的形象不利，最终只能选择辞去首相职务。英国《每日电讯报》一针见血地指出，布朗突然宣布辞职，似乎是在向人们展示一个为国家利益而牺牲的政治家角色，但实际上，这是一个基于党派利益基础上的决定，这是“英国民主黯淡的一天。”
对于保守党和自民党联手，路透社解读说，两者在内政外交方面的政见差异颇大，并非“天生盟友”，双方能否在今后的执政道路上弥合分歧，带领英国走出经济衰退阴影，仍需观察。

责编：刘一