央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
中国网络电视台消息(中国新闻):分析人士认为,在这场由选举开始的政坛乱象中,党派利益占了上风,首相布朗则成了牺牲品,而保守党和自民党这对新生的政治盟友,今后的执政之路恐怕也很难一帆风顺。
大选前的英国,经济复苏缓慢,失业率创14年新高,民众对工党政府感到失望,因此保守党打着改革牌在竞选中一路领跑。然而,围绕着经济、外交和社会难题,没有一个政党拿出确实有效的“药方”,反而令选民们犹豫不决,最终的结果就变成了工党所获议席急剧下降,主要政党得票相对分散,无多数议会因此出现。
选举结果一出,市场急剧动荡。投资者希望,赢得最多议席的保守党能够和自民党尽快组阁,稳定市场。与此同时,保守党和自民党的组阁谈判也在加紧进行,面对这种局面,同样也在争取自民党的工党决定作最后一搏,但障碍在于:自民党党首克莱格明确表示,不希望布朗留任。5月10日,布朗宣布辞去工党领导人职务。分析人士说,布朗自知成为联合组阁“绊脚石”,迫于党内压力选择辞职,以牺牲自己的方式为工党与自民党谈判加码。
然而,随着工党和自民党组阁谈判破裂,布朗的政治生涯也走到了头。分析人士说,眼见工党与自民党组阁无望,布朗明白再纠缠下去,对工党今后在公众中的形象不利,最终只能选择辞去首相职务。英国《每日电讯报》一针见血地指出,布朗突然宣布辞职,似乎是在向人们展示一个为国家利益而牺牲的政治家角色,但实际上,这是一个基于党派利益基础上的决定,这是“英国民主黯淡的一天。”
对于保守党和自民党联手,路透社解读说,两者在内政外交方面的政见差异颇大,并非“天生盟友”,双方能否在今后的执政道路上弥合分歧,带领英国走出经济衰退阴影,仍需观察。
责编:刘一
相关链接: