马德里大师赛红土变蓝土德约科维奇炮轰组委会_新闻台

　　和拥有百年历史的网球大满贯赛相比，年仅“10岁”的马德里大师赛从未真正引起人们的关注，正因为这样，主办方一直在想办法博眼球，本届大师赛，他们甚至把球场由红色变成了蓝色。

　　对于这一史无前例的创举，不少球员都表达了不满。昨天，在马德里大师赛男单第二轮比赛中，世界排名第一的德约科维奇苦战三盘，才艰难战胜一名资格赛选手。赛后，德约科维奇把矛头指向了蓝土场，“或许下一场比赛，我该穿着冰鞋来，这样才能更好地滑步……”

　　德约科维奇不满

　　“该请动作明星来指导打球了”

　　“我对蓝土场的第一印象实在不好。”马德里大师赛取得开门红后，德约科维奇并不开心，他赛后抱怨说，“在中心球场几乎没办法移动，我一场比赛下来只打出了5个好球，其他时间仅仅只能努力让球落在场中罢了。我不得不严重依赖发球，并从对手的非受迫性失误中占点儿便宜。”德约科维奇还讽刺道：“下次该请恰克·诺里斯(美国动作明星)来指导我怎么在这个场地上打球了。”

　　不仅仅是德约科维奇，纳达尔此前也对蓝土场提出了质疑，“这是一个红土赛事，那就至少得像那么回事，在蓝土场比赛总是会让人不爽，我这么说只是出于对这项赛事和参赛选手的考虑。”之后，包括费德勒在内的众多球员都力挺西班牙人，因为在他们看来，红土才是泥地的传统和标志，不应被废弃，而蓝土会对球员的移动造成影响，甚至球路的弹跳也变得并不规则。CNN记者甚至这样评价蓝土球场：“这就像在游泳池里打球，而且还注满了水，不是吗？”

　　当然，神奇的蓝土球场也不乏球员的支持，大威和科维托娃都觉得这是一个很酷的决定，她们喜欢这样鲜艳的颜色。而莎拉波娃则认为颜色不应该成为指责的对象，“这个颜色不错，看上去很好。我看电视直播，感觉非常舒服。”

　　赛事组织者得意

　　“能见度增加有利于电视转播”

　　在红土赛季使用蓝土，这样的举动从构想到实现长达3年，而这3年里质疑和反对声从未停止。从2009年起，马德里大师赛组委会就提出了这个“新奇”的想法，他们建造了一块蓝土训练场给球员们试用，另一方面一直试图劝说ATP和WTA接受蓝土，让马德里大师赛成为史无前例的蓝土赛事。

　　面对外界的一片质疑声，马德里大师赛的拥有者、罗马尼亚首富伊翁·提里亚克认为这种反对非常幼稚：“多次科学测算说明，蓝土让球的能见度提高了22%。对于电视转播而言，观众对球的能见度增加了27%至30%。”而且，蓝土与赞助商西班牙保险集团Mutua Madrilena的标识颜色极为呼应，这么一比，球员的抗议就显得微不足道了。

　　另外，根据预测，今年马德里大师赛将吸引到3500万的电视观众和18.5万人次的现场观众，广告收入已达到了2400万欧元，其中75%来自海外市场。在这个高度商业化的时代，收益最能说明问题，难保将来会有其他赛事效仿马德里想出更为搞怪的招。

　　其实，世界网坛有很多东西都在变来变去，比如男子网坛的年终决赛就几易其名。还是世界排名第二的纳达尔一语中的：在这场秀局中，只有赛事老板是个胜者。

　　声音

　　专家：不应只追求利益

　　针对马德里大师赛“红变蓝”的举动，现代快报记者昨天采访了国内的网球资深记者、网球专家王继宏。

　　“从目前的情况看，大部分球员都不赞成这个改变。”作为多年采访四大满贯赛事的资深网球记者，王继宏说：“红土是西班牙的传统，就好像绿地白衣是温网的百年传统一样。网球运动不能一味地追求利益，它的魅力更来源于这项运动的本身。”

　　虽然不赞成，但王继宏对球员的抱怨也有自己的理解：“球员为什么不满，原因不仅仅是对新场地的不适应，而是对ATP和WTA的失望。这两个组织对球员的反对不管不顾，他们认为这两个组织应该保护球员的利益。”本组撰稿