| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
加强群众体育建设,增强全民体质,淡化金牌意识,一直是国家强调的体育发展方向。但由于金牌与政绩挂钩,重竞技轻群体,甚至为金牌做假的事情时有发生。不过,据新华社报道,在前天广东的一个健身工作会议上,国家体育总局副局长冯建中透露,今后对各级体育部门官员考核的评价体系将向群众体育倾斜,而“金牌考核”将从一些发达地区逐步淡出。
不唯金牌论有了硬性标准 总局试行群体考评体系
据新华社报道,在广东增城参加全国健身休闲绿道建设工作现场会的冯建中告诉新华社记者,目前,一些地区已经开始明确地淡化金牌考核体系,而国家体育总局已经出台并正在试行针对群众体育的“刚性”评价体系。
“我们将这个评价体系的有关要素分成了几块,保证这个评价体系的刚性要求,这个体系已经在一些地区试行。而在一些发达的省份,已经开始淡化金牌;比如在广东,市县以下的体育部门已经把工作重心转移到群众体育上。我们当然也要搞好竞技体育,但需要调整发展方式,”冯建中说。
以广东顺德为例,量化了群体工作的考核标准,已将体育设施普及率纳入了政府年度考核体系内,而“全民健身工程”也是今年顺德区政府工作报告中提出的12项民生实事之一。
“唯金牌论”引发畸形作风
近年来,国家虽然重视群众体育的发展,但金牌、排名等竞技体育指标仍然被视作地方政府成绩,以至于淡化金牌的口号喊了很多年,但各类运动会造假、服药的事情仍然层出不穷。据新华社报道,就在上个月的城运会上,还没开幕就有58名运动员因年龄造假被取消了参赛资格。
新华社评论道,“宏观的政策很明确,执行起来却阻隔重重,缺少一种能够立即刹住‘唯金牌论’的速效药。毕竟,金牌所代表的竞技体育成绩是可以量化并很难‘掺水’的‘硬指标’,而群众体育、国民体质的认定则常常被理解成宏观和模糊的‘软指标’。”这是新华社认为群众体育没能真正被做好的原因。冯建中所言建立群众体育“刚性评价体系”或可成为对症下药的良好开端。“金牌考核”的真正淡出,也许正是促进中国体育真正转向的一大助力。
硬化指标无法落实 成为空口号
对官员的考核从金牌过渡到群众体育,虽然几乎所有的网友和精英人士都支持,但不少人仍对结果感到担忧。有网友发出疑问:“降低分数在素质教育中的比重,都说了多少年了,有效果吗?”
一位不愿透露姓名的体育记者分析,建立一个新考评体系,同时与金牌战略适应的所有制度体系,都要改变。“举国体制、官员考核体制是相关联的,连全运会都不取消,‘金牌至上’就不会变。”
不过,重庆市体育局群体处处长张小波表示,对群众体育量化考评,“符合体育发展规律。”自从2008年北京奥运后,全国体育工作重心已逐渐向全民健身转移,“国家相继颁布了《全民健身条例》和《全民健身计划》,我们市里也推行‘健康重庆’建设,关注市民体质增强。”张小波同时认为,对群众体育“硬性考标”是可以实现的,“在前不久的国民体质检测公告里,重庆市民体质达标率从第22位升到第7位,人数比例为88.9%,相比2005年增长了1.7个百分点。这些数据都能说明近年工作成绩。”