央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 体育图文 >

国际足联斥2000万欧元 联手国际刑警打击假赌黑

发布时间:2011年05月11日 05:49 | 进入复兴论坛 | 来源:成都日报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  北京时间昨晨,国际足联与国际刑警组织在瑞士苏黎世签署了一项具有历史意义的协议,双方决定携手合作打击愈演愈烈的足球假赌黑丑恶行为,拯救面临崩溃的世界足坛及体育精神。为确保这次联合行动的进行,国际足联将投入2000万欧元,此举无论在投入规模还是合作深度上,在国际足联历史上都堪称绝无仅有。

  5月9日,国际足联主席布拉特在苏黎世总部会见了国际刑警组织秘书长罗纳德·诺贝尔,双方就开展全方位合作进行了交流并达成合作协议。未来10年内,国际足联将投入2000万欧元建立一个“足坛反腐化基金”,在世界范围内对球员、教练和足球官员进行相关教育。这个基金会将由国际刑警组织管理,它的投资金额创造了国际刑警组织接受外界捐赠的最高纪录。布拉特表示,世界足坛寻求司法介入是完全有必要的,足球赛场的丑恶现象已经严重影响了这项运动的健康,“如果人们因为被操纵的比赛而不再相信足球,那么国际足联将失去一切公信力!”

  近年来,世界足坛假、赌、黑现象日益严重,甚至在世界杯赛场也爆出赌球集团操纵比赛的传闻。据媒体披露,今年2月的两场国际热身赛拉脱维亚队2∶1击败玻利维亚队和爱沙尼亚队2∶2战平保加利亚队的比赛中所进的7个球均为点球,引起各界强烈质疑。事后,国际足联对参与比赛的6名比赛官员提出指控,但操纵比赛的来自新加坡的赌博集团依然逍遥法外。据悉,此次十年计划的起始点正是新加坡,这里也是国际刑警组织的一个新基地。国际刑警组织秘书长罗纳德·诺贝尔对此次合作给予了高度评价,认为国际足联与警方合作将有助于彻底扫清足坛假赌黑现象,让比赛更加公正透明。不过他也承认,合作能否成功依然有赖于各国、各地区政府和司法机关的支持。

  国际足联曾一度排斥司法部门介入涉嫌足球比赛的调查,但事实证明仅靠他们自己根本无法控制事态的恶化。今年以来,德国和芬兰掀起了欧洲最大规模的打击赌球行动,两国警方均在其中担任了主要角色,或许这也使布拉特意识到司法介入足球已不可避免。而当前越来越严峻的形势也迫使国际足联必须自救,正如布拉特所说,当国际足联失去公信力后,这个组织或许也没有了存在的价值。

  焦点

  名为扫赌,实为竞选?

  国际足联与国际刑警组织合作,大张旗鼓地向足坛假赌黑开战,无疑是件令人振奋的好事,但布拉特这一“正义举措”的背后是否还有隐含目的则不为人知。

  亚洲特别是东南亚已成为世界足坛假赌黑中心。2008年之前,哈曼一直是亚洲赌球合法化的积极倡导者,他认为此举更有利于打击非法赌球活动。随着世界足坛反赌呼声日渐高涨,哈曼转而积极支持反赌扫黑。不过,对于亚洲赌球活动的猖獗他显然应承担部分责任。

  正因如此,布拉特提倡司法介入扫赌很难说没有打击与他竞争国际足联主席职务的哈曼的目的。据悉,在与国际刑警组织合作的同时,国际足联调查团也将在下周抵达吉隆坡,对亚洲赌博集团操纵的赌球案进行调查。布拉特此举让哈曼和他领导的亚足联处于一个比较尴尬的地位,其声望也将不可避免地受到影响。

  闪回

  世界杯上的疑似假球不在少数

  由于种种原因,世界足坛被确定的假球案件寥寥可数,但大量的疑似假球依然带给人们充分的联想空间。真相,大概只能由人们自己来判断。

  1978年阿根廷世界杯,阿根廷队在最后一场小组赛中必须净胜秘鲁队4球以上才能出线,比赛的最终结果为6∶0。事后有人透露,阿根廷是用3.5万吨粮食和5000万美元贷款换取了秘鲁队放水,并最终夺得该届世界杯冠军。

  1998年世界杯决赛法国队3∶0完胜巴西队,这场比赛某种程度上已成为一场历史悬案。罗纳尔多意外发病、巴西队出人意料的低迷令人费解,随着时间的流逝,越来越多的线索被人揭露出来。有迹象显示,赞助商、国际足联和参赛双方政府都卷入了这起“阴谋”。如果这场球是假球,必定也是级别最高的假球。

  2002年世界杯,中国队参加的三场小组赛都有假球嫌疑,理由是每场比赛中国队输球数字总是恰好比赌博公司的盘口多1球。2006年世界杯1/4决赛,巴西队再次被法国队淘汰,这场比赛再次被质疑为假球。有传闻称,法国方面为这场胜利支付了2.3亿法郎,欧洲博彩公司则从中大赚了一笔,因为此前巴西队一直是夺冠热门,几乎没人看好法国队晋级。

  2010年南非世界杯最大的假球嫌疑仍然与巴西队有关。在与荷兰队的1/4决赛中,巴西球员梅洛先是制造了一个乌龙球,随后放任斯内德在自己面前头球破门,最后又毫无必要地领到红牌下场。值得一提的是,博彩公司似乎自始至终在引导着投注方向,盘口走势之准确令人叹为观止。

  作为世界足坛至高殿堂的世界杯尚且如此,其余比赛自然不言而喻了。1998年“老虎杯”印尼队和泰国队充满黑色幽默地互踢自家球门、2000年欧洲杯瑞典队和丹麦队如有神助的2∶2以及意大利足球历史上最痛苦的回忆“电话门”,这些都让人们意识到,现实的足球世界并不干净。看到的未必是真实的,足坛打假扫黑任重而道远。

  记者述评

  布拉特敢不敢革自己的命

  连日来,国际足联频频爆出大动作,继同意启动门线技术测试后,此番更是“历史性”地主动寻求司法介入,荡涤足坛丑恶。不夸张地说,这两项举措都将对未来的世界足球发展产生重大影响,而布拉特此时突然变得这么好说话也令人颇为意外。

  谁都知道,布拉特对自己的一亩三分地向来看得很紧,为此不惜背上顽固、保守的恶名。关于引进门线技术的呼吁早已存在好几年了,国际足联一直拒绝靠高科技来仲裁比赛;呼吁寻求司法介入扫荡足坛黑恶早已不是新闻,国际足联却始终态度冷淡。布拉特这次突然改变态度,或许根本原因还是为了与哈曼竞争国际足联主席一职。

  此前哈曼在竞选纲领中明确提出增加国际足联组织的透明度,给予各成员协会更多权益,他因此赢得了不少支持。布拉特作为现任国际足联主席,很难在纲领中提出更多实质性许诺,而且即使他这么做也有拾人牙慧的嫌疑,因此把突破口放在扫除假赌黑方面显然更能迎合球迷的口味。世界足坛的丑恶现象已越来越令人难以容忍,而他作为国际足联主席自然难辞其咎。布拉特此举既讨好了球迷,又改变了自己的被动局面,可谓一举两得。

  尽管布拉特先生的出发点也许并不那么纯粹,但他倘若真能言行一致倒也是足坛一大幸事,问题在于他的宣言能持续多长时间,以及国际足联能在多大程度上允许司法介入。与赌球、黑哨、假球相比,国际足联高层对足球的操纵更令人发指,越来越多的迹象显示,国际足联总部才是问题之源。那么,布拉特是否愿意革自己的命?国际足联执委们是否愿意让自己的特权和利益受损?如果只是一种低层面的打假,对于足球运动发展没有任何帮助,反而会进一步损害国际足联的公信力。要想下梁不歪上梁就必须端正,布拉特若是真敢拿国际足联自身开刀,相信仅此一举他就将把自己的名字载入史册。问题是,他敢吗?他能吗?