宋迪泉如是说：

    “每个月我都要给家里1000元作开支，我们吃的菜都是自家种的，生活上已经够用了，房子破点但还能将就着住。我花的这点钱算得了什么？看着一批批学生长大，我喜欢得很。”

    “我一不图名二不图利，只图一个高兴。我都70好几了，钱没了就没了吧，本来也没打算要给子女留下什么。”

    “等这批学生长大了，我就再教下一批，下一批长大了，我又继续再教一批……我会教到最后一口气为止。”

自从有了“院坝学堂”，镇子里低龄留守儿童的日常教育总算有了着落。可办学毕竟需要开销，给孩子们添置铅笔、作业本，印刷试卷，请英语老师的花费……宋迪泉全都自己扛了下来。

啃茜紦紦類豿：

我是宋迪泉的孙子杨健，记得我爷爷坚持了好几年，只要是礼拜六，礼拜天都会看到我家有小孩子在那里上课的身影，想想该有3、4年了吧。现在每次打工回家，只要是遇到礼拜六，天依旧能看到那些孩子的身影！爷爷，你是好样的。

幸福是迷：

不管是真的有那么多学生去，还是因为说一人一块钱才去的，但是人家老师的本意是好的啊！你们只晓得说什么为了钱才去，你们仔细想想，现在还有几个像这样的人，少在哪儿乱说！说话要凭心，不要张起嘴乱球说，现在像宋迪全老人这样的人太少了。致敬！

99人类：

这才叫为人师表！现在这样的好老师太少了，太值得人们尊重了！现在绝大多数的老师，正课讲一半，留着下来不讲的给补课的学生讲，收取补课费。家长不得不让孩子去补课......

一隅：

我是教师，虽发文者冠以学生系“留守儿童”，但我认为这样的义务辅导也值得商榷，原因很简单：一是现在对孩子有减少课业负担的说辞，此举是否有违？二是既然老革命年事已很高，且口齿不清，试问效果多少？三是倘若由此引发的孩子的安全问题谁保障？四是对该校的教学质量是否该质疑？