新形势下，中国外交路在何方？

外交不能简单用“软”和“硬”来评价

    国内一些人说我们软，主要是看到了我们国家发展的一面，取得成就的一面，但是对我们国家实际国情，还有我们在国际上的地位，我们在国际上应该发挥着什么样的作用，有着不切实际的期待。有的外国人说我们硬，是因为对中国的发展还不适应，改革开放以来，我们发展非常快，超乎了许多人的预期。中国外交不能简单用“软”和“硬”来评价。开展外交工作根本的出发点是怎么样才能够更好地维护国家利益，更好地维护世界的和平与发展。

——秦刚（外交部发言人、新闻司司长）

“中国没朋友”是错误假设引起的错觉

    一些国人常感叹我们在这个世界上缺少“真正的朋友”，然而在际关系中“朋友”的涵义与现实社会中是不同的。国家间更注重利益，轻感情，“朋友”、“敌人”经常不那么绝对，而且相对更容易转化。现代国家间更多是非敌非友关系，追求共同利益，促进国家彼此友好通常是国际关系的上策。一旦核心利益相互抵触，国家间关系就会冷淡，甚至在一定时间内和一些问题上彼此敌视。后一种国家关系应尽量避免，至少不能太多了。

——环球时报

“中国梦”源于中国，造福世界

    “中国梦”属于中国。我们不做其他国家的梦，尤其不做美国梦。美国模式危害甚大，不可持续，决非中国效仿对象。属于中国，意味着它是“特色梦”、“亚洲梦”、“普世梦”的三位一体，即首先成为“中国的中国”，并以中国特色社会主义道路延续世界社会主义梦想；其次成为“亚洲的中国”，是让亚洲不因西方入侵而处于时空体系的错乱之中；第三是成为“世界的中国”，这首先要求中国建成现代文明国家，并在此过程中展示中国模式的普世性。

——王义桅（国际关系学博士）

纪明葵（国防大学教授）

不结盟的外交政策不能放弃

    结盟意味着树立了新的敌人，我们是个发展中国家，不争霸、不称霸才能赢得世界的信任，而结盟树敌对我有害无益。与全世界所有爱好和平的国家友好相处，反对霸权，谋求共赢，才是上策。政治上没有永久的同盟关系，只有利益的趋同。不结盟才能发挥独立自主的外交政策优势，不受制于人。主动和俄罗斯、欧洲、日本、澳大利亚，韩国、印度等主张世界多极化的国家交往，可分散美国的结盟力量，利用这些强国和美国的矛盾，削弱美国联盟势力。从国家战略上讲，一些国家与我有利益上的交点，也愿意和中国一起建立多极世界，不受美国的霸权控制。

秦宏（国际问题研究专家）

大国气质成就复兴梦想

    海纳百川，有容乃大。大国要有开放包容的胸怀。当前，世界正处在深刻变革之中。我们要弘扬平等互信、包容互鉴、合作共赢的精神，以宽广的胸怀，妥善应对各种问题和挑战，寻找和扩大各方利益汇合点，同国际社会一道，为建设持久和平、共同繁荣的和谐世界而努力。刚不可久，柔不可守。大国还要维护尊严，彰显决心。我们要与世界各国携手共进，共创美好明天，但这并不意味我们会委曲求全。我们爱好和平，会尽一切努力，用平等协商的方式解决争端。但如果有人将善意视为软弱可欺，得寸进尺，一意孤行，我们需要有所作为。

金灿荣（人民大学教授）

中国外交正在平衡东西方

    中国是具有多重身份的国家，除了天生具有“东方文明”的特质，还是“南方集团”的代表，又在经济上与西方逐渐形成了强大的相互依存关系。现在中国外交早已过了以意识形态划线的时代，代之以战略的平衡性。而且中国外交也不可能重复传统大国外交思维的“结盟路线”，否则，整个世界很有可能重回冷战。中国平衡东方与西方，是外交逻辑的一种创新，甚至突破了某种国际关系理论的桎梏。西方舆论常对中国外交有一些微词，但正如在内政上走自己的路实现如今的辉煌，外交上的“中国特色”之路同样可以越走越宽。