| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
速冻食品“细菌门”尘埃落定，你以后还吃速冻食品吗？
卫生部：速冻食品新国标允许限量存在金葡菌
卫生部昨日通知，速冻食品新国标12月21日起实施，适用范围包括饺子、馄饨等速冻食品。速冻食品中金黄色葡萄球菌将由不得检出变为限量检出。卫生部称新标准根据致病菌风险评估结果，调整沙门氏菌、金黄色葡萄球菌的限量规定，使其更具科学性。[详情 ]
- 宗秀倩：以后还是尽量不要吃速冻的了。别了，湾仔，别了，思念。。
- 三俗熊：过去的检测方法落后，只能检个大概，为保证安全，硬性规定不得检出是合理的。现在检测手段先进了，过去检不到的极微量，现在变成可以定量检出，当然要改变标准，适应技术进步。
- 金陵一客：能否说说我们的标准是提升还是降低？我们这标准能否和世界接轨？
- 当空中的一生长响：科技在发展，准确性也在提高，数据也需要在此基础上进行更改、浮动，但最后人们还是需要一个公正廉洁的执法部门，还有不弄虚做假的厂家和商家。
围观
于建嵘： 我反对网友因不同意见对其进行人身侵害。保障每一个人的法定权利，是我们建设现代社会的基础。
宁芯： 伏尔泰的作品中出现过这样一句话：我不同意你的意见，但我坚决捍卫你说话的权利。
孙虹钢： 网络是虚拟的。要是玩到现实中，就得按现实的规矩办喽。不过，虚拟环境，也不能胡来呀。我还是主张网络实名制。没有担当，就别出來混。
张颐武： 在微博上这个平台不应该变成对不同观点的人的暴力威胁和对于天真的年轻人的起哄行为大声叫好的空间。你觉得你说的是真理，对方也这样觉得。但大家在这里就得用语言文明地讨论。
邓飞： 因微博上意见不合，以暴力威胁人身安全，会有何法律后果？可能是治安拘留。同学们请注意。
莫斯科手札： 这个好，有案例可循，据说现在网上言论也可以当证据了。有法律约束，才会让造谣者畏惧，让正义者前行。
法大副教授在微博上被恐吓，你如何看待“微博恐吓”？
争鸣
张泉灵：儿子的趣事
儿子最近爱认字。昨晚看电视的时候，就听儿子对着屏幕大叫：“国军大好，国军大好！”我一看，电影片尾字幕：“美国军队大约有20万名女性。”臭儿子，这要倒退几十年，全家还跟着你倒了霉呢！
任志强：房价会不会下跌？
一起床就发现，有声，有影，有字的媒体都在高喊房地产进入寒冬，房价将下跌。我不明白，宏观调控是让经济平稳健康发展，还是仅仅为了让房价下跌？历史上有那个国家房价暴跌后经济还能平稳的吗？
许小年：抽象的人民概念碰上具体的利益
肉价上涨，市民抱怨，农民高兴，谁代表人民利益？房价下跌，没房的叫好，有房的怒砸售楼处，房价怎么走才符合人民利益？看似无法调和的矛盾反映了观念的落后。市场经济本来就是多元利益的博弈，不存在抽象、铁板一块的人民利益，只能讲规则的公平而无利益分配的公平。
方舟子：苹果公司拉人都用同一个句式，苹果体？
苹果副总裁拉李开复跳槽时说：“开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”让人想起乔布斯拉百事公司John Sculley入伙说的著名的话：“你是想一辈子卖糖水呢，还是跟我一起改变世界？”原来苹果公司拉人都用同一个句式，苹果体？
段郎说事
中石油回应豪车门称键盘上1和5离得近敲错了。——段郎点评：想起了宋丹丹送给赵本山大叔的一句话：你们太有才了！
出席文代会的著名歌唱家李双江表示：“军艺是培养艺术家的地方，又是培养文艺战士的地方。我今年72岁了，在今后教书育人事业中，我还要大干一场。”——段郎点评：难怪27岁的没班上，72岁还占着班。真要继续大干，就从你儿子抓起。
昨晚与人共餐，有人聊起我的微博，说我发的微博怎么动辄被转发评论数百数千，远远超过那些粉丝达百万之巨的人，在政府官员微博实属罕见。我说，当你把显示器对面的IP当成一个个活生生朋友之时，你的话就会引起共鸣，否则，以为眼不见为虚，自言自语或顾左右而言他，只能是话不投机半句多。
交锋
观点PK中学选拔19名“尖子生”与校长共进晚餐，你怎么看？
11月23日晚，成都一所中学从4000余名学生中遴选出了19名“尖子生”享受学校表扬的“最优待遇”——和校长一同共进晚餐。“入围标准”是看刚刚举行的半期考试成绩，宴席由学校统一买单。校方称晚宴是为了激励“做人品位高雅，做事追求卓越”的优秀学子。在晚宴上有学生激动得哭了起来。这是对学生的激励，还是跟“红绿领巾”一样的不公平待遇？学校这样的做法合适吗？
这是对学生的一种激励，一顿饭没什么不妥 这是一种很好的鼓励学生的方式，跟“红绿领巾”不能相提并论，“红绿领巾”是将学生分类，歧视“差生”。校长请尖子生吃饭能够拉近他与学生之间的距离，了解学生平时关注什么，想些什么，而不是高高在上，比那些完全不关注学生的校长要好上很多倍。而且，学生跟校长多接触，能学到很多平时在课堂上学不到的东西。校长和尖子生一同吃饭，并不等于不关心、冷漠成绩不是特别好的学生，反倒应该对他们是一种激励。这种做法值得提倡。
不可取，如此“选拔”和“红绿领巾”无差别这和此前发生的用红领巾和绿领巾来区别优生、差生没有什么区别，只不过是将优等生的范围缩得更小了而已。其他没和校长共进晚餐的同学会不会羡慕、嫉妒、恨？因为很多学生是不管怎么努力都无法考到年级前三名，那就意味着没有机会同校长共进晚餐。校长这种做法只考虑到尖子生，而忽略了大多数学生。另外，校长请尖子生吃饭的费用从哪里来？肯定不是从私人腰包里出吧？讲学校的资金花在极少部分学生身上，这样的方式不可取。
- 李济鸿：我个人觉得这个对学生很重要，是好事。
- 教育那些事儿：很多的教育形式不要一味的打压和反对，我们变得越来越敏感了。
- ling时速5cm爬行中：我觉得这种晚餐没什么问题喔。。。。美国也有类似的晚宴啊，为什么搬到中国来，就要被标上教育悲哀的标签啊，有时候大家是不是太敏感？媒体是不是太具有诱导性？
- 王卫军：其实也不错的，多少是一种尝试。评论为什么都那么偏激，还没有了解就急不可待地否定甚至谩骂。至少校长看起来没什么大架子。
- Sunshine-_-Lee：想当年，我有一次考得好，也被班主任叫到他家吃饭，瞬间就拉近了学生和老师的距离，不过这饭是老师自己掏腰包
- 坐怀不乱的民工甲：我觉得这没什么，奖励优秀又不等同于歧视成绩不好的学生。
- 世间季末：我觉得这个可以支持，属于鼓励式教育，不存在对“非尖子生”的歧视。
- 玉兔：单单以半期考试成绩，来确定是否与校长共进午餐，说明这个学校看重的只是学生的考试成绩。素质教育从何谈起？
- 胡思华：和校长共进晚餐，想达到什么目的？只是校长个人的一种炒作吧！对学生没有任何益处。学生既不差这一顿饭，与校长吃饭也算不上荣誉。再者“入围标准”只看成绩也失之于偏颇，学校毕竟不是学习培训班吧？
- 卞长智：这种“怜下”的作秀根本上还是源于校长官本位的等级观念，中学的应试环境虽不用要求学术自由，但对早已被官僚思想感动的“哭了出来”的学生们确实没起到什么好的引导作用。
- 魔心种道：和校长共进晚餐，还是用成绩作标准。我觉得这种秀做出来，负面导向更严重啊。
- 大奔是个小木匠：喝得是酒还是可乐？宴席费用是来自国家教育经费，还是来自所有未出席宴会的孩子的学费？
- 城里小人物：“尖子生”是什么标准？分数高吗？还有，跟校长吃一顿饭就是“最优待遇”，是要培养学生的官僚思想吗？对这件事，我就抛一个词：病态！
看客
生活
健康
4个护嗓小秘方1、木蝴蝶+麦冬+胖大海，适用于慢性咽炎、大便干燥；2、木蝴蝶+麦冬+金银花，适用慢性咽炎、干咳烦热……
美食
怎么让茶叶蛋入味①锅加适量水，切记先别放鸡蛋！②然后加入花椒、八角、桂皮，煮开后5分钟关火……
往期回顾
