各地阶梯电价方案遭诟病 被指变相涨价

各省阶梯电价尚未听证就备受诟病，为何电价支出“只升不降”？西北大学经济管理学院教授白永秀称，基数太低就是变相涨价。能源大省陕西第一档用电量最低，仅为120度。上海执行的标准为全国最高，不提价的首档电量最高至260度。[互动入口 ]

• 宁静健康阳光：就算要分级收费，也应该把低用电用户的电费降下来，使得总体的电费水平不高于原来的水准。
• 韩云广：改革的代价就是涨价？还是先给居民收入涨涨吧。

• 秦岭问道：最没有能源基础的上海，反而首档电量是最高的，其他省份是不是也该参考？别变成涨价了。
• 西门口大哥：电要涨价是可以理解的，但让人诟病的原因来自于电的成本不透明。

江南海南：    曲线上调电价不是解决电荒的唯一手段，关键还是要提高电量产能。

我再也不能使用我：    将此方案用于企业，对节约有巨大作用，同时又可以减轻供电压力。也符合发改委的以不影响到80%居民的要求。

王则楚：    阶梯电价，首先要“一户一表”并抄报到户，否则怎么可以执行？那些没有完成“一户一表”改造的，你是实行阶梯价格，还是实行不提价？

陶真：    据介绍，阶梯电价是引导用电多的家庭调整用电行为的有效方式，有利于促进节能降耗。事实上，现在家用电器越来越多，无形中的浪费也越来越突出。

自鸣得意11：    实实在在的阶梯电价是好事，但事实是穿越了阶梯电价的背后实质是涨价，那还有什么好说呢？

黑心编辑：    阶梯电价绝对是好的，但是比方说我亲爱的陕西竟然定出了120°的档位，这个就让人觉得一些地方没把事情办好。

你怎么看待阶梯电价方案？

观点PK你怎么看各地出台的电价方案？

    离在全国范围内实施还剩不到一个月，至今仅近20省市公布了阶梯电价听证方案。从目前已公布的方案看，上海执行的标准为全国最高，不提价的首档电量最高至260度；陕西和甘肃两省的第一档用电量最低，仅为120度。你认为首档电量应该高一些，还是应该低一些？

应该高一些，保证普通家庭的电费不涨。国家规定实施阶梯电价的一个硬指标是，不涨价的第一档电量须覆盖80%的居民用电。如何确保80%的居民用电不涨价，应是近期各省市阶梯电价听证方案的核心。阶梯电价是为了鼓励居民节约用电，促进节能降耗，而不是以涨价为目的。所以，各地制定的阶梯电价方案的首档电量应该尽量高一些，保证普通居民的生活正常用电，不让电价改革增加居民的用电支出，阶梯电价的影响对象应该是用电大户。如果以低档为准，岂不是借“改革”之名行“涨价”之实？

应该低一些，电价上涨才能促进节约用电。近年来，“用电荒”频频出现，各地只能采取拉闸限电的方式来缓解用电荒，这样一来就给居民的日常生活带来了影响。而国家实行“阶梯电价”制度是为了鼓励居民节约用电，促进节能降耗，减少“用电荒”的出现。既然如此，如果不调高电价，或者首档电量过高，就起不到鼓励居民节约用电的效果，居民在正常生活中依然不会有意识的节约用电。如果调低首档用电量，居民为了不增加用电费用，自然会相应的控制生活用电，养成节约用电的好习惯。

• 李科Kevin：我觉得居民就不用限制了，限制工业就行了。只要高耗能的工业节约点电能，居民用电根本都不算什么。
• 西木片警：两百度太少了，夏天根本不够用。
• 运筹帷幄：一家2口人能和5口人用电一样吗？第一阶段定的数量极低！这不就是变相涨价吗？
• 壹鸣-独行侠：第一档的划线有何依据？科学的发展是要合理地提高生活水平！而不是靠省！每项改革都不应损害大多数人的利益！
• 闭上的耳朵：250度，在农村还差不多，在城市普通家庭，只要超过三口之家，并且自己做饭的，绝对不止这个数，这还不考虑冬夏用电高峰和特殊情况的家庭。
• 可爱挂红灯：过不了几年，随着生活水平提高，大家都要超第一档，所以第一档应该调高点。
• 千凡浪：第一档用电量太低太不合理！武汉夏炎冬寒，又没有集中供暖，夏冬两季用电量都非常大，而北京夏天没武汉热，冬天又有集中供暖，第一档用电量却是230-240度！
• 朱俊风：如果用电越多，电费越高的话，受伤还不是群众，现什么什么东西都离不开电，有些物品又因为电费上升而涨价，而有些人为了避免用电而不用电器，产生的影响应该很大。

• 王大仙：煤炭价格那么贵，每年还都有用电荒，不用价格来限制用电怎么办呢？难道大家都希望停电吗？平时少用一点，总比一下就停电强吧？再说，少用点家用电器还环保呢！
• 逍龙：现代社会，大家都在讲求环保，我国以煤炭发电为主，用电用的多就会造成大量污染。只有用提高价格的方法才能鼓励大家减少用电，其他方法都没用。
• 柘林渔民：其实应该说，实行阶梯电价是为了限电，让大家节约用电，不够用的就努力省电。
• leo：用电缺口大，只有提高用电价格，居民才能想办法节约用电，这样才能起到节约用电的初衷，如果对居民用电影响不大，那居民不会有什么感觉的。
• luture：无论以官方通胀率4%算还是以食品的10%算，电力、交通、基础服务业早就该提价了！再不提价的话这些人吃什么！凭什么提供了服务却拿不到相应的报酬！
• PPCATDOOG4320：其实，在电力，暖气等公共供应方面，国家一直是在亏本运行。
• 袁MM2011：应该调高，有的人太不知道节约了，要为浪费电力资源付出代价。