天降横祸 遇路面塌陷被烫伤女子医治无效离世

4月9日晚，媒体从医院处获悉，此前在北京因人行道路面塌陷坠入热水坑被烫伤的杨女士，因医治无效离世。[互动入口 ]

• 新闻人艾君：沉痛——积水潭医院医生证实，昨晚9点多，坠入热水坑被烫伤的杨女士因医治无效，已经去世。横祸如此降临，这是怎样的悲怆！
• 胡马窥江：责任认定不是越快越好，该走的程序一定要走到，这才符合法治精神。

• 鹤鸣山客朱煦：城市发达的标识是地下工程密如蛛网，但是城市管理的漏洞，足以让城市百孔千疮。强烈要求重点城市对道路做全面“B超”检查。
• 双旗镇刀客总舵主：据说事先有热水渗出及冒蒸汽，但没有设置围栏。

任志强：    要分清公、私责任。

鹏鸟展翅飞：    城市的马路属于市政工程范围，好好的路面倒塌，难道和施工质量和日常维护没有关系吗？

海淀区girl：    北京现在大面积的地下工程和管线施工，如果能因此增加一条可实施、操作的所有类似系统或管线的安全防御措施，那么我们就是在学着吸取血的教训。

北京西城：    初步认定是安全生产责任事故，也就是说相关产权和维护单位没有尽到应尽的维护责任。事故调查组正在调查界定相关管线维护单位的责任，并将依法追责，公安部门也已经介入展开调查。

许丽明bj：    一个无辜的生命，一个痛苦的家庭，一个永远失去母亲的孩子！谁之过？

天然呆不说话：    这样的悲剧其实原因很简单，监管不力，这样的悲剧其实原因又不那么简单，因为这样的悲剧明明可以避免。

女子因路面塌陷坠入热水坑，
你怎么看？

观点PK遇路面塌陷被烫伤，应由谁承担责任？

     4月1日，杨女士与同事在前往位于北礼士路的物华大厦时，人行道上的一块路面突然塌陷，杨女士不慎坠入满是滚烫热水的坑中，全身99%被严重烫伤。杨女士于9日晚9点多因医治无效，已经去世。您认为此事件应由谁承担主要责任？

应由热力集团负责。北京市热力集团主要蒸汽、热水的生产购销，负责热力站、管网运行与维护等。此次管道发生泄漏，并将行人烫伤致死。可以看出，热水、蒸汽的管道是由热力集团进行检查与维修的。热力集团负责任已经承认事发很早以前，事发地点的热力管道便已经存在安全隐患。而热力集团只是对大厦开发商和物业下过整改通知，并没有督促其整改，也没有对管道进行维修，导致事故的出现。当然，物华大厦开发商和物业也有其不可推卸的责任，但是主要责任应由热力集团承担。

应该主要由开发商和物业负责。北京市热力集团负责人称，管道中的热水是供应给物华大厦的，发生泄漏的管道为支线网，该处的管道应由物华大厦负责。在事发前很早，该处的热力管道便已经存在安全隐患，热力集团巡查发现后便已经给管道的产权方下过整改通知，但产权方一直没有及时整改，最终导致惨剧发生。虽然管道的安全问题是由北京热力集团负责，但是热力集团检查发现问题后已经通知管道的产权方进行整改，而且发生泄漏的管道是由物华大厦负责的。所以此事件的主要责任方应该是开发商和物业。

• Anna：事发地点是在大厦外侧的人行道上，并不是在大厦所在的院内，这段路下面的管道应该是由热力公司负责。热力公司把责任推给物业和开发商，无疑是在推卸责任。希望热力公司早日承担起相应的责任。
• 青岛刘鹏燕律师：管线的管理者和所有者应该对该事故承担责任，热力集团应该拿出个积极的态度来，不应过于官僚。
• 阿波罗大神：北京市热力集团有限责任公司输配分公司的工作人员介绍情况时称，在事发前，他们已经接到热力集团的调度电话，称物华大厦东侧便道上不断有热雾喷出，路面上还有热水渗出，热力工作人员承认，他们并未对现场采取应急措施。所以主要责任还在北京热力集团。
• xuyb2007：北京热力集团称，此前已对此处下发过整改通知，事故应由物华大厦负责。对此，大厦开发商和物业均未回应。发了整改通知就和热力集团没有干系了？主要责任还是应该由热力集团来承担吧？
• 雄才大略360844：蒸汽管埋在地下，管道腐蚀漏了，蒸汽必然会冲出大坑，谁从那里走谁倒霉。这个责任应该由热力集团承担，是他们没有及时维修管道。
• 要改变命运的人：应该追究热力公司的责任，管道维修应该由热力公司负责。

• 爱地球：发了整改通知，物业和开发商不执行，责任就应该在他们身上。
• 热爱苍生：物业收了物业费，就应该维修管道，不然要物业干嘛的？不能什么都推给市政部门。
• 反义词：出事路段是管道支线，支线的维修应该由大厦开发商和物业负责。热力集团已经尽到了检查和通知的责任，只不过是没有监督其维修。所以责任应由三方平分。
• 勤勉尽责：热力公司看来推脱的有道理啊，人家早就给产权方发出了危险整改通知，应该没什么太大责任了。关键还是物业，确实难脱其咎。干物业的真的不能只收这费那费，包括水电燃气，电梯，一旦出了事故，责任你是推不掉的，因为你至少代管产权，收了钱啊。
• 新年新生活之2012：按现有法律，大厦红线内附属设施属全体业主所有，在售出后与开发商不再有关系，除非开发商也是业主。按此规定，应由物业承担主要责任。
• 杰克jack2：按北京热力集团的说法其负责热力供应，管线运营归另一公司或组织，二者互不隶属、无任何关系。如果此言属实，那事故的侵权责任人确实应为管线的所有者或管理者。
• 飞飞：热力公司说的没错。在谁的地盘谁负责。