央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
3元营养餐到学生嘴边就只有2元、零食代替了营养餐、学生出现集体食物中毒症状……近期部分地区学生营养餐问题频现。究竟是哪些环节出了问题?如何进行改进,以保证学生吃到安全、健康的食物? [互动入口 ]
1、建议地方政府多做加法,能当地农村学生营养改善计划提供相应配套支持。2、倡议食堂供餐,倡议提供正餐。3、免费午餐基金将积极开展与地方政府的良性互动的项目合作,通过项目协作方式,积极引导地方科学合理规范地使用好中央财政补助资金。
【谁动了孩子们的营养餐】刚和一个朋友电话,他描述了我们云南某国家级贫困县营养餐执行情况,1、并不是每个孩子都有营养餐。2、300个学生的学校,营养餐最多覆盖50%。3、营养餐费用呗用来买水?(此地连续三年大旱,农作物减产)4、营养餐实为牛奶面包?
中国媒体人坚韧调查成功迫使一个省改变160亿元国家营养改善的执行路径,抛弃牛奶面包模式,开始建食堂做午餐。伟大改变已经开始,下一步就是监督、引导和帮助地方做好午餐,虽然依然任重道远,但战略问题已经解决,国家项目一定将良好运行。致敬上海这份伟大的报纸——《东方早报》。
如果在中央财政补助之外,地方政府不为营养餐的供给提供配套支持,3元钱是绝对不能变为孩子们饭碗中的饭菜的。因为这3元钱,除了要购买饭菜,还包括加工、运输、管理等成本。毫无疑问,这是违背营养餐计划的初衷的。而要让3元钱补助货真价实,地方政府必须适当给予补贴。
近日接连发生了数起因食用“营养餐”导致的学生集体食物中毒事件。此外,还有调查称,部分供货商从“营养餐”3元补助中赚取1元。你认为,该如何提高“营养餐”质量,避免学生集体食物中毒的悲剧再次发生?
实行问责制,加强监管,公开账目。营养餐问题频现暴露了什么?主要是监管部门把关不严。学生营养餐存在的数量问题、质量问题、品种问题、卫生问题,无一不反应监管方面存在的问题。如果都能把学生营养餐当成是一件大事,各负其责,认真检查和把关,根本就不会出现以上一些问题。鉴于此,在一些学校还没有条件自己加工食品的情况下,要建立食品准入制,有关部门要加大监管力度,严查弱口夺食商家。还有一个比硬件投入更紧迫的问题,就是国家要拿出培训计划,解决学校老师营养知识的匮乏问题。
安排专项资金配套食堂建设项目。由邓飞等人发起的民间“免费午餐”公益慈善,至今都未发生过一起食品安全事故,则要归功于在行动之初就经过反复探讨,结合小范围试点情况后,总结经验完善细节,建立起一套操作性极强的流程。将善款的捐赠和支出明细公开,确立食材的采购、午餐制作、厨房卫生等流程标准。如此在将各方面的细节都做到位后,自然就会形成相应的约束力,从而避免出现贪污挪用克扣费用的情况,并能确保营养餐的质量和热量,使其满足孩子的生长发育。