北京和谐家庭指标被疑富人标准官方称无关贫富_新闻台

　　要拍全家福了，董春红家人赶紧把养了11年的老猫“虎子”抱了过来。首席摄影记者蔡代征/摄

　　与京城人民生活了半个世纪的“五好家庭”更名为“和谐家庭”，由此衍生出的“和谐家庭建设评价指标体系”引发社会广泛关注，特别是“家有藏书量300册以上”、“经常有旅游、聚餐、购物”等标准被质疑为“富人标准”。市妇联日前回应表示，和谐家庭的指标今年将进行修订和完善，欢迎市民建言献策。

　　市妇联副主席、新闻发言人周志军表示，“和谐家庭建设评价指标体系”由北京市妇联和市社科院于2007年制订，“是一个学术成果，也是一个参考和指导指标，但不是硬指标。”和谐家庭的创建指标一直与时俱进，去年的标准是：遵纪守法、遵守公德；家庭和睦、邻里团结；爱岗敬业，诚实守信；勤俭持家、节能环保；热爱科学、热心公益。

　　周志军表示，到目前为止，“和谐家庭建设评价指标体系”还只是个试行版，今年将进行修改完善，让其更具有时代性，届时将向全体市民征求意见，同时在网络、报纸上开展和谐家庭指标大讨论，发动全社会的力量，争取制订出一个具有时代特色的“和谐家庭指南读本”或者是引领性的评价标准。

　　-权威澄清

　　创建条件无关乎“贫富问题”

　　针对媒体质疑的“经常上网、家有藏书量300册以上”、“经常有旅游、聚餐、购物”等创建指标是“富人标准”，“穷人被剥夺了和谐的权利”等说法，市妇联副主席、新闻发言人周志军表示“不能认同”。

　　据她介绍，早在2004年，北京市政府就启动了“百万家庭上网工程”。2007年制订的和谐家庭创建指标中提出“经常上网”主要是倡导“学习型家庭”，鼓励大家上网学知识,这一指标在当时是有积极效果的。目前，北京市有1961万人口，网民却高达1200余万，“这也从侧面反映出这一指标的设定与家庭贫富无关。”

　　就“家有藏书量300册以上”的指标设计问题，周志军表示，从1997年开始，市妇联开展的“家庭藏书读书状元户”、“家庭藏书读书明星户”评选活动，至2005年，“状元户”与“明星户”的标准分别是3000册和5000册——这些家庭都是普通百姓，没有一个明星大款。

　　2007年，专家们在走访海淀、通州、密云等区县后最终确定了300册的标准。“为什么是300册而不是290册，或者是310册？如果网民们想质疑这个指标，无论藏书量设定的数字是多少都会引起大家的质疑。也有媒体提出，钱钟书家里藏书不过百册，但并不影响他是文学大家。我们认为这终究是个个案，没有普遍意义。但是鼓励家庭读书藏书,是和谐家庭的引领性标准。”

　　关于“经常有旅游、聚餐、购物”指标，周志军解释说，“经常”本身就是个虚词，通过逛公园、购物、做饭等集体活动，让家庭成员之间多一些直接接触和交流沟通，而不是打个电话就算了，目的就是为了让日渐松散的家庭关系紧密一些。“有微博就表示，‘回家后就是上网看电视，从来不出去旅游，看来，我们家算不上和谐家庭。’——这么看，和谐家庭的指标对网民是有一定触动作用的。”周志军如是说。

　　和谐家庭是“创建”不是“评选”

　　针对媒体广泛使用的“评选”二字，周志军澄清说，“和谐家庭”是“创建”而非“评选”。目前，北京市已开展3届和谐家庭创建活动，共有900个家庭获得“和谐家庭”称号。

　　记者获悉，首都和谐家庭的名额为“分配制”，以最近一届为例，东、西城区各13个名额，密云、延庆各9个名额。名额确定后由各个社区、街道、区县层层自荐推举，再经由“首都和谐家庭创建活动协调小组”评定后最终产生。

　　记者获悉，在创建过程中，除拥有27条内容的“参考指标”和5条“硬指标”外，各区县还根据地域特色和经济发展水平，制订自己的“和谐家庭”创建指标。有些区县的指标甚至超过了被媒体诟病的“27条”。

　　获得“和谐家庭”称号的家庭会得到奖状和一块金色的金属小牌子，没有任何奖金。