《撒娇女王》惹得俩导演掐架剽窃创意VS侵犯名誉_新闻台

　　话剧《撒娇女王》演出之前，该剧导演何念和香港导演彭浩翔之间却引发了一场官司。彭浩翔认为何念创作该剧是剽窃他的创意，多次发表博客和微博谴责，何念认为其中很多言语侵犯了其名誉权，起诉要求彭浩翔道歉并赔偿精神损害赔偿金10万元。昨天，海淀法院开庭审理此案。

　　博客直斥话剧导演剽窃

　　何念和彭浩翔本人都未亲自出庭，各自指定了代理人到庭。何念诉称，今年1月4日，他在微博中发布了话剧《撒娇女王》草创的相关进展的消息，彭浩翔随即在新浪微博中发布消息，称何念抄袭和剽窃了他的电影剧本《会撒娇的女人最好命》的内容。彭浩翔此后陆续在博客和多条微博中揭发和谴责何念“无耻的剽窃风气”。

　　让何念大为不满的是彭浩翔的很多言论，比如，“这样的下三滥盗贼行为可能不值一书，可是到了真正自己碰上这种败类时，难免惊叹。总算见识了‘何念现象’。”彭浩翔将何念定性为“贼”。何念的代理人认为，这些言论降低了何念的社会评价，要求彭浩翔删除相关博客和微博，并赔礼道歉，赔偿精神损害金10万元。

　　彭浩翔的代理人不否认这些言论出自彭浩翔之手，但是不同意何念的诉求，“彭浩翔的态度，反而给正要演出的何念的新作起到了炒作作用。”

　　谁是原创关乎侵权定性

　　彭浩翔到底有没有侵犯何念的名誉权？在庭审时，双方陈述的基本事实较为一致，何念和彭浩翔于去年上海电影节期间接触，当时彭浩翔正在筹拍根据《会撒娇的女人最好命》一书改编的同名电影，何念提议将片名最好改为《撒娇女王》，并制作一部同名话剧合作，同时明确表示电影和话剧是两个完全不同的故事。

　　后来双方的经纪人进一步沟通，但最终双方商讨的合同无果而终，此后再没有接触，直到何念宣布推出《撒娇女王》的话剧，引发了彭浩翔的谴责。对于没能合作的原因，双方的解释都是有分歧，何念的代理人表示，彭浩翔要求50万元的分成，何念无法答应。

　　彭浩翔的代理人表示，“撒娇女王”是《会撒娇的女人最好命》女主角的名字，著作权应属于彭浩翔。对于创意的定性，双方也有分歧，何念的代理人认为脑海中想法不受著作权保护，而彭浩翔的代理人表示，创意在文学、剧本创作中很重要，而且何念曾在公开信中说，“我们非常感谢彭浩翔导演对于《撒娇女王》创作起源的启发。”

　　言论非“下流”是率真

　　在庭审的辩论阶段，何念的代理人认为彭浩翔的言论不像文化人说的话，甚至有些“下流”。对此，彭浩翔的代理人提出抗议，并针对是否构成诽谤进行了辩解。“彭浩翔导演的话，是率真的表现。”代理人说，彭浩翔作为文化人，没有用法律语言陈述事实，但并不等于是诽谤，都是有事实依据的抨击，并非无中生有。“何念不能以自己的感受，就认定是名誉受到损害。”

　　“除了外界评价，任何人都有自己的尊严。”何念的代理人不认同这一观点。法官主持调解，但是何念的代理人表示不接受。法官并未当庭宣判。

　　晨报首席记者王彬