| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月25日 07:58 | 进入复兴论坛 | 来源：大河网
张艺谋代理律师在宣判后接受媒体采访。
中国文艺类"非遗"维权第一案宣判结果惹争议
安顺不服 决定再告张艺谋及《千里走单骑》
贵网5月24日讯（黔中早报记者 石兴国 ）
"安顺地戏"状告电影《千里走单骑》侵犯署名权一案5月24日10时在北京西城区人民法院宣判。法院认为，安顺地戏作为我国非物质文化遗产应当依法保护，但张艺谋及其执导的影片不构成侵权。
宣判结果一公布，立即引发社会各界争议。法律界人士认为，法院判决前后逻辑矛盾。更有评论者认为，张艺谋在片中将"安顺地戏"故意改为"云南面具戏"，和其后来在丽江导演《印象丽江》有着千丝万缕的利益关系。
对宣判结果，安顺方面表示不服，决定向北京市第一中级人民法院提起上诉。
貌似自相矛盾的陈诉，让这个被称作中国文艺类"非遗"维权第一案再次披上层层迷雾。
安顺方面再次提起上诉的胜算有几层？中国非遗维权的路究竟有多长？
【起因】
"安顺地戏"变成"云南面具戏"
《千里走单骑》中署名张冠李戴
2005年，由著名导演张艺谋执导，日本著名演员高仓健主演的影片《千里走单骑》，在国内外各大院线热映，曾被称作是张艺谋回归文艺的又一力作，着实吸引了国内外不少观众。
影片讲述了一位年事已高的日本父亲为消除与病危儿子间的隔阂，只身前往中国云南省丽江市寻找"面具戏"，历经千辛万苦上演了一出"千里走单骑"的感人故事。
《千里走单骑》剧组为使剧情更具震撼效果，四处寻找戏剧原型，依然未果。2003年11月，经人推荐剧组找到时任安顺市文化局局长帅学剑，讲明来意。
帅学剑认为这是个宣传安顺地戏的好机会，便答应为其张罗此事。当时，安顺相关部门还按照相应礼节接待了对方。
随后，安顺市西秀区旧州镇詹家屯村三国地戏队的詹学彦、曾玉华等八位民间艺人应剧组邀请，前赴丽江，在影片中表演了《千里走单骑》、《战潼关》这两场安顺屯堡地戏。
在影片中，地戏演员、地戏演出的剧目以及音乐、声腔、方言、队形动作等，全方位展现了安顺地戏的独特魅力，成为影片至关重要的内容。
据了解，就连影片中使用的七个面具也都是出自安顺市龙宫镇下苑村面具雕刻艺人杨正坤之手。
詹学彦等表演的安顺地戏，在2006年被列入我国第一批国家级非物质文化遗产保护名录。
事实证明，这个被海内外专家誉为"中国戏剧的活化石"的戏剧乃安顺市所独有。
不过，作为故事主线贯穿影片始终的安顺地戏，在影片中却变成了"云南面具戏"。导演张艺谋在新闻发布会、影片首映式等场合，以及影片本身中都没有表明"面具戏"的真实身份。
后来，日本著名摄影家李金锁先生通过影片专程从日本到丽江寻找"面具戏"，和大多数因为影片慕名到丽江寻戏的游客一样，他并没有找到地戏的影子。
更为戏剧的是，丽江市澄江县委有关领导还曾一度撰文论证影片中的"面具戏"就是"澄江关索戏"。
如今，《千里走单骑》依然在丽江影剧院等地方放映，市场上该影片的光碟也依然在大量销售。
原本想通过影片宣传安顺地戏的想法，却在影片播放后被当地群众骂成是在卖祖宗。
【告状】
几进京城状告张艺谋
为"安顺地戏"正名
安顺地戏具有600多年的历史，是安顺屯堡人的魂和根，被誉为中国戏剧活化石，是首批国家非物质文化遗产。安顺地戏一夜之间变成了云南的面具戏，包括表演者在内的文化工作者都无法接受。
安顺方面认为，该影片这一张冠李戴的做法，误导了观众、错误诠释了地方民俗文化，对"安顺地戏"造成了不良影响和严重的侵权。同时也严重伤害了安顺人民的情感。
2010年1月，安顺市文化局以非物质文化遗产保护部门的名义对影片导演张艺谋、制片人张伟平、发行方北京新画面影业有限公司侵犯安顺地戏署名权向法院提起诉讼。
安顺方面希望判令导演张艺谋、制片人张伟平、发行方北京新画面影业有限公司分别在《法制日报》、《中国日报》（英文版）中缝以外版面刊登声明，就影片《千里走单骑》侵犯"安顺地戏"署名权消除影响。
同时他们希望判令北京新画面公司停止发行影片《千里走单骑》。具体诉讼事务已委托上海市协办律师所李俊律师全权代理。
到目前为止，我国尚无非物质文化遗产保护方面的法律法规，也无民间文学艺术作品保护方面的法律法规。
法律界人士认为，这是中国文艺类非物质文化遗产维权第一案，很多法律疑点难点盲点将有望通过该案的审理得到解决。
据了解，安顺在保护非物质文化遗产方面有过成功的范例。2009年，安顺蜡染维权案在北京胜诉，扭转了安顺蜡染长期以来被侵权的状况。此次地戏维权诉讼，是安顺市继蜡染维权之后的又一次文化举措。
2010年5月11日，北京市西城区人民法院开庭审理了此案。电影《千里走单骑》中的詹家屯三国地戏队主要演员还当庭进行了表演，庭审吸引了全国几十家媒体。
法庭上，被告方律师在答辩中坚称影片不构成侵权，且认为相关法律没有出台，原告主张的署名权没有法律依据。同时称安顺地戏没有独特性，影片首映后5年起诉，是别有用心，是故意炒作。
究竟是故意炒作还是恶意侵权？业界对此也是众说纷纭。毫无疑问，此案成为西城区人民法院近年来接过最为棘手的案子。
【宣判】
法院判决被曝前后逻辑矛盾
安顺将继续上诉保护地戏
非遗专家、北京市文联副主席赵书称，安顺市文化局此次起诉张艺谋等人，不应该被看作炒作，这是一次正当的维权行为，应该得到理解和支持。"
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
