| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月21日 11:27 | 进入复兴论坛 | 来源：新华网
行业巨头默契背后涉嫌违法？
浙江省消费者权益保护委员会副秘书长任海林表示，在目前原材料、油价不断上涨的情况下，生产厂家自主提价本无可厚非，但必须明示消费者。而减量不减价的隐性涨价，实际上侵犯了消费者的知情权和选择权。
任海林建议，政府部门或行业协会应对饮料、方便面等商品的外包装进行规范，要求必须将净含量在显著位置以突出字体标注出来，或者给方便面、饮料这类小包装食品设立统一的净含量标准，不允许企业私自在“量”上动手脚。这样消费者在价格比对时也能一目了然。
记者了解到，2008年可口可乐就将易拉罐包装的可乐从350毫升瘦身为330毫升，调查显示，这次变相涨价事后没有影响到可口可乐的市场销售和市场份额。这一成功先例，也给行业其他企业指明了消解企业成本上涨的成功路径。
“包装‘瘦身’这可能是大走势，而且行业领导型企业可口可乐换装后市场波动不是很大，也让观望的同行能放心效仿。”长期跟踪软饮料行业的北京东方艾格农业咨询公司分析师陈静称。
2010年的数据显示，在国内碳酸饮料市场上，位于行业第一的可口可乐市场份额占52％，百事可乐以45％左右的市场份额位于行业第二，很明显在碳酸饮料市场上，可口可乐和百事可乐两大巨头占据了绝对垄断的市场地位。
浙江国圣律师事务所律师程学林认为，要质疑这些企业默契隐性涨价的背后是否涉嫌触及反垄断法中的“滥用市场支配地位”，防范隐性涨价成行业惯例。
近年来，行业巨头屡次集体涨价兴风作浪。专家建议，对于放开定价、自由竞争的商品行业，政府部门应善于运用已有的法律武器，在垄断暴利、价格联盟等可管理领域提前进行风险预判应对。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
