| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年04月03日 09:41 | 进入复兴论坛 | 来源:中国青年报
有钱造体育中心却无力建社区体育设施
谈到体育设施进社区的问题,金昶也有难处。“我们倒是想让体育设施进社区,但没有地方啊。”金昶说,“现在住宅小区都是由开发商来建,小区里有没有体育场地并不受我们左右,我们现在只能见缝插针地在小区里建一些健身路径,有的小区还不让我们建。”
在解决城市居民体育健身设施欠缺的问题上,金昶表示,淮南市的做法主要是两个方面,一方面是在新城区住宅小区的建设中,规划了体育设施用地,一般是健身路径或是小广场;另一方面就是建造大型的公共体育设施,比如淮南奥林匹克公园。不过,在规划面积达60平方公里的山南新区,目前仅有奥林匹克公园这一座大型公共体育设施。
即使是健身路径和小广场,实际上也不能满足市民的健身需求。在接受记者采访时,不少淮南市民都表示,希望居民小区里有篮球、羽毛球和乒乓球等适合中青年和青少年活动的体育设施,因为健身路径和小广场通常只能满足中老年市民的健身需求。而建设住宅小区里的篮球、羽毛球和乒乓球设施,显然需要政府在城市规划和建设上投入更大的力量,但政府在这方面既缺意识又缺钱。
据金昶介绍,目前淮南所有公共体育设施都是以较低的价格向市民开放,政府必须对这些体育设施的日常维护予以补贴。比如,淮南市游泳馆每年的门票收入只有40多万元,但每年仅燃煤供热一项就需要50多万元。这些公共体育设施如果没有政府补贴,是很难维持运转的。记者在淮南采访期间,该市一座新的游泳馆恰好建成。金昶说,体育局方面并不希望这座新游泳馆对外开放,因为一旦开放就意味着体育局每年又将增加一大笔用于补贴的开销。
目前,遍布中国城市的健身路径,其建设费用都由体育彩票公益金资助,并非政府投入。除去这些健身路径,地方政府真正用于改善全民健身条件的投入就显得非常有限。国家体育总局群体司副司长刘国永不久前向记者表示:“不少地方政府还把用于修建健身路径的体育彩票公益金,当作政府在全民健身上的投入,这更显现出政府在改善全民健身条件上的投入不足。”
实际上,就淮南市民的意愿来说,是选择一座特立独行、投资巨大的奥林匹克公园,还是选择遍布自己身边的体育设施,答案显而易见。(本报淮南4月2日电)