| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年02月28日 06:48 | 进入复兴论坛 | 来源：新京报
浙江乐清市26日一化工厂发生爆炸，造成大量氨气泄漏，多名工人受伤，现场正组织人员疏散。市环保局环境监测人员对现场泄露的气体进行了测评，初步测定是氨气，没有毒性，但是气味比较刺鼻。
在化工厂发生爆炸事故后，环境监测人员及时对现场进行监测，这种工作当然值得肯定。但简单得出"初步测定是氨气，没有毒性，但是气味比较刺鼻"这样的结论，只字不提氨气对人体的危害，让人感觉有愚弄公众之嫌。
无毒不等于无害，这是常识。比如放射性物质发生泄漏，不但"无毒"，连刺激性气味也没有，可是对人体的伤害却是巨大的。根据相关资料，吸入低浓度的氨气对呼吸道黏膜有刺激作用，高浓度则可造成组织溶解坏死引起化学性肺炎及灼伤，甚至可能引起反射性呼吸停止造成死亡。可见，只强调氨气"没有毒性"是不负责任的。
从化学性质上讲，氨气具有刺激性气味和腐蚀性，毒性并不大，所以学校课本上多称氨气为"无毒"。但从生物学意义上说，吸入后能够对生物体造成伤害的气体就是有毒气体。比如在化学武器当中，腐蚀性气体就被归于"毒气"一类。在日常生产生活当中，氨气也是按"有毒气体"处理，在运输和贮存时都有明确标志，这一点环保局不会不知道。
其实氨气到底有没有毒性并不重要，重要的是泄漏的氨气会不会对民众的身体造成伤害。环保局对化工厂泄漏后的环境进行测评，其目的应该是根据测评情况指导公众采取恰当的保护措施，制定合理的疏散和治疗方案，把民众受到的伤害降到最低，而不是把一切都往好处说，不让公众知道真实情况。环保部门拿出这样一个避重就轻的结论，让人怀疑它到底是在为谁说话。
□刘昌海（教师）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
