央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 >

不敢不输液?

发布时间:2011年01月24日 21:59 | 进入复兴论坛 | 来源:北京晚报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  [亲历]

  “被输液”的乡村

  受访人:丁永勋 (媒体评论员)

  最近,回河南老家给老人祝寿的丁永勋意外遭遇“被输液”。和记者讲起这次看病经历,“五瓶”这个数字让他唏嘘不已:

  “我比较信方舟子说的,一般感冒都能自愈,从来不吃药打针,孩子发烧39度以上才吃药。没想到这次回去正好赶上病毒大流行,喝了点酒,浑身打冷战,发烧到40度,只能听人家摆布,再说她(医生)也没有别的手段,背一堆输液瓶子就上门了,上来就是五瓶。

  现在农村输液特别普遍,吃药怕效果不好,打针也已经很少见了。大家一般都在城乡接合部的私人诊所看病,似乎一病就要输液,上门服务,扎上就走,根本不看着你。农民也以为输液效果好,好得快;甚至学生高考前没病也要输几瓶,说可以提前消炎防病,不影响高考。

  很多人有这种观念:输液可以清洁血管、排毒,一段时间就不会得病了。有人动不动就去输点消炎药,其实就是抗生素。

  我觉得主要还是医生引导的问题,输液挣钱多,还省事;当然,农民也不知道其中的危害,看了发改委发布的输液的危害,吓我一身冷汗,老家现在好多人生病主要就是靠输液治。”

  [批注]

  我们是在对打针的害怕的记忆中长大的;我们的孩子是除了奶瓶之外,还有对吊针的熟悉和回忆。中国已经成为全球第一个输液量超过百亿的大国。人人热衷输液,除了医院的利益驱动因素之外,更多的还有转型期竞争的压力和工作节奏的太快,没有一个单位能够耐心等待你慢慢调理自己的病情,所以只有依靠输液。

  ——马光远(著名财经评论员)

  [较真]

  输液的两个极端

  受访人:张琪(首儿所急救科主任医师)

  输液比过去频繁,这是事实。尤其是这两年,输液的病人越来越多,我们医院现在一天最高峰的时候能有一千多。

  不过,输液的多少不能一概而论,不能简单地用时间和地域来评判,还要从人口的密度、人员的流动程度等方面来评判。大家会说我们小时候输液少,但那个时候人口密度没现在这么高,感染的机会就没这么多。同样,咱们国家也不能完全和国外相比,发达国家人口少、空气好,人们接触病原的机会少,可能本身就没有那么多的感染;而北京这样的大城市,人口密度大、流动性高,有一个病人发生感染,就容易传播开。

  严重感染、病情重肯定是需要输液的,但确实也有一部分孩子不需要,比如感冒初期,输液就没多大用处。有一部分家长就特别急,来到这儿就是“给我们输液吧!”你不给他输,劝他先观察观察,他有时候还会跟你急。主动要求输液的家长,有的是认为一发烧就得输液;有的是孩子第二天要考试了,希望马上好;还有第二天就要上车回老家的,想输输液,让孩子的病情马上改善改善……实际上,输液有时候也不一定能把病程缩短。

  这种要求输液的是一个极端,还有另外一个极端:家长不愿意带孩子来看病,在家里扛着,拖很长时间,结果耽误了,来到这儿以后就挺重的。

  另一方面,从医疗上说,输液便捷一点,医生有时候也会考虑快点为患者解除痛苦。当然,这个跟现在的医疗环境也有关系,比如医生可能会考虑,开始病人病情不严重,没让输液,后来严重了,会不会反过来追究医护的责任:“你干吗不给我输液,让我病又重了?”