| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月23日 08:10 | 进入复兴论坛 | 来源：中国网络电视台综合
陈先生守候着妻子（资料图片）
助产士张某荣“叫冤”（资料图片）
中国网络电视台消息，据《重庆晚报》报道，备受关注的深圳“缝肛门”事件沉寂许久后又浮出水面。昨日，凤凰医院助产士张某荣诉产妇丈夫陈先生及深圳两家媒体的名誉侵权案在罗湖法院一审判决，法院裁定陈先生败诉，赔偿助产士3万元及赔礼道歉。被告方表示，肯定要上诉。
“缝肛门”事件最早于去年7月由深圳某电视台曝光。根据陈先生的报料称，助产士嫌红包少涉嫌报复，产妇林某生产后发现肛门处肿如鸡蛋大，肿物上一圈都是线圈，怀疑肛门被缝针。
“缝肛门”事件在深圳市卫生和人口计划生育委员会的调查后沉寂了一段时间。去年8月22日，助产士张某荣突然将产妇林某的丈夫陈先生及深圳报业集团和深圳广电集团一起推上被告席，索精神损害赔偿金10万元。
罗湖法院认为，本案系名誉侵权纠纷。根据深圳市卫生和人口计划生育委员会作出的调查报告认定，无证据证明张某荣存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决陈先生在媒体上刊登向张某荣的道歉声明，并赔偿后者精神损害抚慰金3万元。
判决书中称，张某荣在本案中曾一并起诉深圳广播电影电视集团、深圳报业集团并要求其承担侵权责任，在本案审理过程中，张考虑到两媒体已经进行了更正报道，故申请撤诉。
对于判决，陈先生十分气愤，称自己在那段时间里既要照顾自己的妻子还要带孩子，本打算到法院起诉要求助产士和医院承担赔偿责任，但不料对方先告上法庭。
陈先生表示肯定要上诉。他说：“收到这样一份判决书，我感到极度的愤怒和无奈。原本是受害者的我，现在反而成为了被告，还要承担道歉责任。助产士违规索要红包，违规非法行医，在有关部门的撑腰下，换了另一副嘴脸。之前还要求我打她几下解解恨。”
法医鉴定
产妇肛门曾被缝扎
去年7月，深圳产妇林某萍进入深圳凤凰医院生产，疑因未给助产士足够的红包遭到报复，生产完后肛门被助产士缝上。产妇丈夫陈先生遂以助产士涉嫌故意伤害为由报警。但助产士张某荣面对媒体拍胸叫冤，她说自己以人格担保，发现痔疮出血只使用线结扎，连针都没动过，何来缝肛门。
当时由于助产士和产妇家属各执一词，事件暂无最终结果。但深圳市卫生和人口计划生育委员会调查认为，产妇肛门并无被缝痕迹，而是产妇的痔疮出现了活动性出血，助产士用纱布进行压迫止血后没有好转，随后用四号线对痔疮进行了结扎止血处理。助产士的行为超出其职权范围，属于违规操作，暴露出医院的管理不到位。
8月，事件有了新进展。深圳市罗湖公安分局公示的法医鉴定显示，产妇的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也推翻了助产士之前所称“以人格担保未动过针”的说法。综合新华网、南方日报
事件回放：
2010年7月26日
事主陈先生向深圳电视台反映，当月23日上午，产妇林某萍进入深圳凤凰医院生产，肛门肿成了鸡蛋大小，发现周边都是线，怀疑肛门被缝闭。
2010年7月28日
深圳市卫人委表示，助产士无权做外科手术，如果发现助产士在行医过程中有问题，将依法依规严肃处理。
2010年7月29日
深圳市卫人委召开新闻通气会，通报无证据证明助产士将肛门缝闭，是否缝针专家说法不一。助产士本人以人格担保未动针。
2010年7月31日
陈先生就“肛门事件”向罗湖公安分局黄贝派出所以助产士涉嫌故意伤害为由报警。
2010年8月2日
深圳市卫人委宣布此前调查结果系行政调查，非医疗鉴定结果。助产士离岗检查。
2010年8月5日
2010年8月12日
罗湖公安分局公示法医鉴定结果：产妇林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”。
2010年8月18日
深圳警方改口：产妇被缝的只是痔疮不是肛门。
2010年8月22日
助产士将产妇丈夫及深圳报业集团和深圳广电集团一起推上被告席，索精神损害赔偿金10万元。
【相关阅读】
党报评论：医患有纠纷 媒体要冷静 媒体吁政府从制度层面反思
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
