| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月08日 22:07 | 进入复兴论坛 | 来源：法制日报
"扒窃"入罪尚存争议
"我国现行刑法中已经规定了盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，构成盗窃罪。有关司法解释规定，多次盗窃是指一年以内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。可见，刑法及其司法解释规定的盗窃罪已经足以涵盖扒窃这种行为。所以，没有必要再设一个扒窃类的盗窃罪。"北京大学法学院教授、博士生导师梁根林说。
"我认为这需要进一步斟酌研究。"梁根林说，不具有刑法可罚性的扒窃行为，总体上而言只是一种违反治安管理处罚法的行为，不宜认定为犯罪。否则，就会不适当地扩大盗窃罪的定罪范围、刑法处罚的范围，也混淆了刑事处罚和行政处罚的边界。
全国人大代表秦希燕是湖南秦希燕联合律师事务所的主任。他建议，取消"入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃"作为犯罪的规定。其理由是：第一，盗窃必须是占有公私财物且秘密占有，否则不为罪。入户盗窃，携凶器盗窃不一定就盗窃了财物。第二，扒窃是违反治安管理处罚法的行为，是违法行为，不等于就是犯罪行为。扒窃只有达到一定数额，才构成犯罪。将"违法"与"犯罪"混同，不利于打击犯罪。第三，"携带凶器盗窃"是盗窃的一种手段和方式，只能规定为从重情节，而不能直接规定为犯罪。
何为"凶器"很难确定
"草案规定只要携带凶器扒窃，就能入罪。但对何为'凶器'，在刑法学界具有很大的争议，这倒是值得我们不断关注、归纳、总结的问题。"邓子滨说。
邓子滨举例说，凶器的范围是极难确定的，不管是以器械的样式、功能还是杀伤力来加以界定，都会有遗漏，只能具体情况具体分析。（记者 陈丽平 见习记者 李吉斌）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
