| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年07月27日 05:26 | 进入复兴论坛 | 来源：舜网-济南日报
冯小刚的电影，往往有一个颇觉荒诞的开头。比如《非诚勿扰》里卖了200万英镑的“分歧终端机”，便毫不符合常理。就喜剧色彩的贺岁片而言，这种荒诞的味道基本上都是恰当的。但不幸的是，《唐山大地震》竟也沿用了这一手法，让该片的严肃性打了些折扣。
这部电影的剧情引子“救姐姐还是救弟弟”，实际上是“如果你妈妈和我同时掉进河里，先救谁”这个著名的恶作剧问题的翻版。仔细想来，这一冷酷的问题不仅恶作剧，而且还是戏弄庄严，亵渎感情。当然，在某些灾难的现场，如此两难局面也许确实出现过，但可以想到的是，其发生的概率极低，被放弃的一方最终能够获救且又满怀仇恨的可能性更小。换言之，其剧情的内在逻辑是相当脆弱的。
但这样一种极其罕见的情况，却成为这部电影所有情节所有冲突的基础。这就注定，无论其后的情节、台词或演员的表演多么感人，亦都难免虚浮的感觉。所以，即便《唐山大地震》是一部很好看的电影，但却很难说它是真正意义上的“地震电影”。顾名思义，“地震电影”当然应该以描写地震中最多发生的情况为主，提炼那些相对真实而且较多人有感触的内容，而不该是这种可能根本就是虚构出来的特例。
甚至，这部电影根本就不该如此命名。不难看出，这部电影的背景是可以任意替换的，可替换到别的曾发生大地震的地方，也可以替换到其他类型的灾难如海难、车祸当中。既然可以命名为《唐山大地震》，只要稍做一些细节上的改动，也完全可以命名为《汶川大地震》、《海地大地震》或是《烟台大海难》。
所以，冯小刚的这部电影，虽然以《唐山大地震》命名，也制作了一些地震破坏城市的镜头，严格说来却有点即不“唐山”又不“地震”的感觉——— 另外可资佐证的是：据闻该电影的剧本来自于一篇小说《余震》，而小说的作者张翎，一直到现在都没有到过唐山。因而或可以说，这部电影只不过貌似与“唐山”和“地震”有关而已。看了这样的电影，人们对唐山这座城市以及对地震这种灾难，大概不会有更多的了解。它也许可以催落无数的眼泪，但未必能催生多少真正的思考。如果从“地震电影”的角度，或可说这部电影并不真正成功。
这并不是说这部电影不好看，不值得欣赏；只是认为其宣传叫卖的角度不够准确或不够诚实而已。当然，从电影到书籍，在当下文化产品过度宣传甚至故意误导观众读者的现象，已经十分普遍，板子只打向冯小刚有些不大公平，在此只是就事论事，就片论片。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
