《新闻1+1》2010年5月28日完成台本

　　--由涨价引发的"打架"

　　主持人(董倩)：欢迎收看《新闻1+1》。

　　最近一段时间，绿豆和大蒜的价格大涨，这其中到底有没有游资的炒作，有的说有，有的说还没有迹象表明有，还有的说没有研究，说这话的不是普通百姓，也不是专家学者，而是来自不同部委的官员，权威的声音有好几个，而且他们之间的差异是很大，那作为我们到底该听谁的呢？

　　"豆"你玩、"蒜"你狠，对于普通消费者来说，这是一个有些残酷的幽默，也突显了当下公众对农产品大幅涨价的忧虑。最近随着大蒜、绿豆的价格有所回落，人们发现玉米、棉花、黑豆等农产品的价格却又在接力涨价，面对这个最重要的民生问题，5月26号，各级政府开始重拳出击。

　　5月26号温家宝主持召开国务院常务会议，部署加强地方政府融资平台、公司管理和严厉打击囤积居奇，哄抬农产品价格等违法行为。

　　会议指出近一个时期，不少不法经营者利用个别农产品产地集中，季节性强，总量减少、易保存等特点，捏造散布涨价信息，囤积居奇，哄抬价格，导致局部市场供求失衡，价格异常波动，严重扰乱了市场秩序，损害了农产品生产者、消费者和其他经营者的合法权益，要求各级政府必须立即采取切实有力的措施，依法严厉打击违法违规行为，维护正常的农产品生产、流通和价格秩序。

　　同时，会议还提出了5项具体措施，这其中就包括全力保障农产品市场健康有序运行，严厉打击炒作农产品等违法违规行为，整顿规范农产品电子交易市场，充分发挥社会监督作用，和落实"米袋子"省长负责制和"菜篮子"市长负责制，加强领导，保障群众生活。

　　而在这次会议召开之前，国家发改委、商务部、全国工商总局三部委也联合下发了通知，要求加强农产品市场监管，维护正常市场秩序。

　　解说：通知要求各级地方政府要立即开展农产品市场秩序专项政治工作，重点查处捏造散布涨价信息，以及加剧市场供应紧张的囤积居奇行为。查处大幅度提高销售价格，牟取暴利的行为，查处相互传统，操纵市场价格的行为，查处垄断货源，造成市场脱销断档的行为。禁止非法期货交易，预防和制止社会游资对农产品进行投机炒作。

　　解说：游资炒作，囤积居奇，哄抬物价，散布虚假消息。对于最近一段时期以来，备受社会关注的农产品价格问题，5月26号的国务院会议，传递出了很多重要信息，也使我们开始思索中国的农产品市场目前存在的问题。为什么农产品的价格波动越来越剧烈，周期也越来越短。民以食为天，保持农产品价格的稳定，什么时候都是头等大事。

　　主持人：首先岩松听听你的看法，26号国务院常务会议针对农产品涨价这个事情的表态，你怎么看？

　　白岩松(评论员)：我必须得看，为什么呢？前两天的时候，我晕了，因为一段时间以来，从大蒜到辣椒，一直到绿豆涨价，咱不知道，咱妈还知道呢。但是想知道去探究原因的时候，究竟有没有哄抬物价，囤积，包括炒作这样的事情，我听到了不同的声音，而且都是权威的。你看22号的时候，国家统计局的一位官员说，农副产品不可能有炒作的这种行为。仅仅两天过后，到24号发改委的一位司长说，小心，现在游资已经盯上农副产品，要炒作，这面是权威部门国务院的，这面也是权威部门国务院的，你说我信哪个，而且意见是向左的。幸亏又是两天之后，26号国务院开会了，我踏实了，信总理的，信国务院吧。

　　但是在这个会上，你听出了很多这里头的信息，你看就这么很短的一段话，我分析有这样四种信息。第一种是定性，就是说这事有，囤积、哄抬物价等等这事有。你看叫"近一个时期，少数不法经营者利用"，这事有了，定性了。接下来你要分析的是，什么样的农夫产品会被回台，会被炒作，是这四种：产地集中、季节性强，总量减少、易保存。你发现大蒜、辣椒、绿豆全属于这种性质，包括玉米。那接下来的时候，我们又能在这段话里分析另外一个，用什么方法在炒作，用什么方法囤积？你看，先是捏造散布涨价信息，囤积居奇，哄抬价格。最后导致什么样的后果呢？这一段话里还有，导致的后果就是局部市场供求失衡，价格异常波动，严重扰乱的市场秩序。你看听完国务院这番话之后，你知道它定性了，这种事情是有的，我一下回到几天前的不同的声音在我脑海中打架的时候，终于算有了一个定论。

　　主持人：刚才我们听了岩松解读国务院的权威的声音，我们的节目稍候会为您详细地展示，前几天的时间里面，不同政府部门的这种权威的声音到底都是些什么。

　　气候反常，通胀预期，还是资金炒作，连续几个月，先是大蒜、辣椒，再有绿豆、玉米、糯米、黑豆等等，一些农产品品种的非正常上涨，不仅引起了社会的强烈关注，各种版本的关于上涨原因的争论也令公众感到困惑，谜团的背后所有人多在追问，今年的一些农产品大幅上涨正常吗？

　　22号，国家统计局总经济师姚景源表示，农副产品价格上涨主要是天气原因造成的，农副产品不具有投资品的特性，目前没有证据表明游资进入到农副产品领域。而就在两天后，国家发展改革委员价格司副司长周望军则称，目前情况下能够较长时间保存的农产品很可能成为"游资"炒作对象。大蒜等农产品价格上涨较多，与极少数经营者捏造散布不实信息，恶意囤积，哄抬价格密切相关。针对这样的两个说法，有评论认为，不同观点的碰撞，或许属于见仁见智，但这种仁智之见，一旦于政府相关部门官员身份结合，在公众看来，就代表了政府对问题的认识，并直接影响到下一步的重要决策。显然面对显得有些混乱的判断，公众的担心在于，这些判断对政府决策的影响。