[新闻调查]CSA实验(20111126)_新闻台

田军（成都城市河流研究会秘书长）：我们看见我们的水的指标检测下来的结果BOD 、COD、总氮、总磷，我们一分析这个东西，来源贡献最大是什么？农业。那么我们就开始调查一亩地，原来施好多化肥，现在投放好多化肥，每一个农民家庭都告诉你，这个化肥不怎么好用，我得加倍用，那加倍用，用到什么时候才是个头，好像没有，今年涨一点，明年涨一点，后年涨一点，整个老百姓生产生活方式都是这样的状态。

成都市河流研究会隶属于成都市科委，他们当初是在府南河的治理过程中发现了农村污染对河流的影响。2005年前后，他们希望找一个靠近河边的村落做试点，说服农民放弃化学品，从而减少污染排放来改善河流水质。安龙村距离郫县一个小时的车程，位置偏僻，村边恰好是府南河的支流走马河。

田军：当时我们就说如果是我们过来跟你们一起，来保护你们的家园，又能够让你们的生活变得好一些，又能够保护河流，你们愿不愿意？他们说当然愿意啊。

但当河研会的工作人员希望村民放弃化肥、农药种田时，农民的表现是矛盾的。

田军：今天摆这个龙门阵的时候，他觉得我是不喜欢农药化肥的，农药化肥是有问题的，但是我卖出去的菜，我肯定要放药，为什么呢？我没有那么多精力，还要做很多很多事情，我仅靠这块自留地，我自己吃，够不够都没有关系，这块地是生计的需要，如果不靠菜去卖钱的话，我的孩子要上学，学费从哪儿来？我的油盐酱醋茶的钱从哪儿来？

农村的污染，除了化学品残留，还包括没有任何处理的生活污水，这些污水通常就通过沟壑直接排放到河流当中，河研会开始了对农民生活设施的改造，包括兴建沼气池，盖生态旱厕，建立生态的污水处理系统等，这些都得到了农户的响应，但要农民放弃化学品耕作却应者寥寥，尽管河流研究会承诺在土地转换的前三年给予几百元的补贴，也仅仅有20户人家报了名，高家和王成家都是当初最早响应的农户。

李芝兰：她就说这个化肥农药投在地里会渗透在土壤里边，知道了这个理念以后，对，是这样的，一下子就觉醒了。

李婆婆说之所以会一下子觉醒是因为高大爷，原来是村里的技术员每次喷洒农药回来的不适，记忆深刻，只是那时没有自觉。

李芝兰：打农药的时候，喷洒以后，中午、下午，人的头昏或者说昏倒。

记者：但是那个时候，大家就从来没有想过，比如说，真的谁回去停用这个东西是吗？

高盛建：没有，没有这个理念，没有反应这个，增产就对，只要吃得饱就对。

当初王成家愿意，也是因为王成妈妈多年类风湿，身体非常虚弱，每当有人喷洒农药时，她都要赶紧躲到屋里，那个气味对她来讲就是要命的毒气。

虽然化肥、农药在合理的时间施用并掌握合理用量会相对安全，但这都依靠农民自己掌握，并无硬性的监管和规定，在实际生产中，为了追求高产或迅速见效，往往会超量使用，这同时会导致农作物对于化学品的依赖越来越严重，当这些CSA农户停用这些化学品之后，田地就像一个虚弱的病体之躯，再没有能量抗击自然的攻击。

记者：第一年没有经验的时候？那时候虫害最厉害是个什么样子的？

高盛建：红皮萝卜就没收，吃光了。

记者：全部没了？

李芝兰：吃光了，只有指头大。

放弃化肥农药的头三年是虫害最为严重的时期，坚持的农户，一度只剩下了四户。