| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年11月11日 16:21 | 进入复兴论坛 | 来源：
主持人：今年的10月8日，在吉林省长春市有两位男士朱先生和曲先生，碰到了一件他们认为应该去管的事情，他们就去管了，结果他们自己遭遇了巨大的危险，请看我们的记者发回的报道。
整整48个小时，朱琳始终处在昏迷中，妻子一直守在病床前，希望丈夫能够醒来。朱琳的伤牵动着家人的心，和朱琳相比另一个病房里的曲之龙幸运得多，至少他还保持着清醒。两个人是2010年10月8日凌晨4:00被送进这家医院急救的，当时他们浑身是血，神志也不清楚，当地电视台记录了当时的情景。当时朱琳的情况最为危急，医院立即把他推进了手术室进行抢救。因肝脾胃等器官都被刺伤，朱琳的手术前后持续了5个多小时，手术之后朱琳仍仍然有脱离危险，而另外一名伤者曲之龙虽然没有性命之忧，但是想完全康复至少还需要半年。第3天，朱琳终于可以开口说话了，在征得他家人同意后，记者采访了朱琳，他向我们讲述了几天前的一场可怕的遭遇。
朱琳是吉林省长春市的一名出租车司机，他提到的这名乘客就是和他一同受伤治疗的曲之龙。乘客曲之龙说回家路上，途经长春大街与大经路交会路口时赶上了一个红灯，等红灯的时候他们发现路边有4个小伙子正在和一个出租车司机争吵。车开过去了，两人没再说话，但是乘客曲之龙明显能够感觉到出租车司机朱琳当时的犹豫。曲之龙说他能够理解，当时司机朱琳的那种矛盾的心态，想帮忙又怕惹事，不帮又担心同行吃亏，最后还是他打破了这种沉闷的僵局，建议朱琳掉头回去再看看，车从前头路口挑头又回来了。等两人掉头回来时事态已经开始升级了。朱琳赶紧停车，和曲之龙一起跑了过去，只见4个年轻人都是20多岁，满嘴的酒气。朱琳说 在劝解过程中，不知什么原因4个人开始围攻他和曲之龙了，就这样两人被迫还手，双方撕扯在一起，而就在撕扯过程中朱琳和曲之龙遭到了袭击。这场混战前后不到两分钟，一看伤了人 4个行凶的人都跑了，随后曲之龙和朱琳被途径此处的出租车司机送进了医院。
案发当晚 ，警方第一时间赶到了现场。到了现场之后，周围群众就指引说打人的人都跑了。随即，警方展开了抓捕，到了第二天早上8:00，警方前后共抓获了3名犯罪嫌疑人，还有一名犯罪嫌疑人曹某目前在逃。
经审讯，警方得知4名行凶者都是长春市某汽车修配厂的学徒工，彼此之间是工友，这是犯罪嫌疑人李勇，22岁。李勇说当晚他喝完酒想打车回宿舍，路上随便拦了一辆出租车，可是对方不愿意拉他们，对于这一点犯罪嫌疑人王金柱也给予了证实。
主持人：犯罪嫌疑人供认，争吵过程中他们与出租车司机发生了推搡，而双方之间的这种推推搡搡在外人看来更像是发生了打斗，这一幕恰巧被经过这里的朱琳和曲之龙看到了，由于担心出租车司机会吃亏，两个人就掉头回来劝架，紧接着就发生了朱琳和曲之龙被刺的事情。
王金柱十分肯定地说，刺伤朱琳和曲之龙的是目前仍然在逃的曹某，但是对于那天引发殴斗的原因，他却说是朱琳他们先动的手。双方都指责是对方先动的手，在这个环节上能说明事实真相的只有那个出租车司机了。警方说，到达现场后他们只顾抓人了，并没有留意那个出租车司机的去向。事后，他们曾多方寻找，可是就是找不到那个出租车司机。由于找不到那名出租车司机缺乏关键的证据，公安机关的办案基本停滞了下来。当天晚上，整个案件的性质也不好确定。听说找不到那个被救的出租车司机，朱琳说他一点都不感到意外，因为当晚受伤倒地之前，他亲眼目睹了那个司机的离去。出租车司机离开的时候正好途经朱琳倒地的位置，当时朱琳性命攸关，根本无暇去记对方的车号。同样，几名犯罪嫌疑人也表示，当天晚上他们喝多了只知道拦车，根本没有去记那个出租车的车牌号。被救的人迟迟不出现，这也让朱琳和曲之龙两人犯了难，一方面那天晚上他们的行为到底算见义勇为还是一般的劝架被伤，说不清楚。另一方面，他们越来越多的医疗费，只能靠自己来解决了，因为伤害他们的犯罪嫌疑人不是被抓就是在逃。
记者采访时，朱琳已经花去了4万元，而接下来每天的药费还要1000元，按照朱琳的情况，出院至少还要在20天之后，巨额的费用难坏了朱琳的家人。
朱琳从小就没了父亲，是母亲一个人把他和姐姐拉扯大的，结婚之前朱琳和姐姐合伙开了一家卖麻辣烫的小店，这间小店也就成了他们的家。这家小店白天是饭店，晚上就是一家人的卧室，朱琳的母亲帮着他和姐姐守着这个小店，一个月下来也就是赚个辛苦钱。今年初 朱琳结婚了，就把小店兑给了姐姐，自己跑起了出租。朱琳受伤后，整个家就靠妻子来支撑，而妻子每月工资也只有1000多元，家里没有更多的闲钱。朱琳一家的钱仅仅还能维持3天的住院费，能借的都借了，一家人不知道接下来该怎么办。另一名伤者曲之龙家境更差，为了治病，小曲一家花了两万多块钱，这钱都是从亲朋好友那儿借来的。10月18日，案发后的第10天曲之龙因为再也筹不到医药费，不得不提前出院回家，而他的家就是一个不足20平方米的小房子，这个房子还是他租来的每个月的租金400元。在小房子里，母子二人相依为命，只是他们还在为后续的医疗费而发愁。
两家人都无钱看病，走投无路时他们曾想过去找那几名犯罪嫌疑人，让对方出钱，可3个被抓的犯罪嫌疑人都表示他们不能赔钱，这笔钱应该由出逃的那个曹某来出，因为当天晚上是曹某拿刀刺的人。救人反被刺伤无钱看病，两家人的窘境引起了当地媒体的广泛关注。
10月8日的凌晨，出租车司机师傅朱琳和乘客曲某在长春大街和大经路交会处，为了制止4个酒醉男子与另外的一名出租车司机的纠纷，被4名酒醉男子扎伤，而那名受益的出租车司机却趁乱溜走了，希望当晚的目击者能够及时地与本台取得联系，提供相关的线索。这是事发第二天长春《交通之声》广播电台紧急插播的消息，从那时起这则寻人启事就一直没有间断地播出。在寻找目击者同时，广播电台也号召大家给朱琳捐款，希望所有的像朱琳这样的见义勇为者能够得到社会的普遍的尊重和温暖，让他们感觉到温暖。新闻播出之后，一直没有人提供当晚的线索，但是前来捐款的人却是络绎不绝。电台总共收到了1万多元的捐款，他们在第一时间把钱送给了在医院的朱琳和因为交不起住院费而回家养伤的曲之龙。
就在大家纷纷捐款的时候，也有人开始质疑朱琳和曲之龙两个人的行为，他们认为如果真是见义勇为的话，那么出租车司机没有道理不出来，也许就是他们故意把自己的打架杜撰成了见义勇为。面对质疑，朱琳和曲之龙都觉得有口难辩。
主持人：今天我们请到演播室的嘉宾是中国人民公安大学的邢捷老师。邢老师，现在有人认为朱先生和曲先生两个人去管这件事儿不算是见义勇为，倒更像是参与斗殴。您怎么看？
嘉宾：我们非常愿意认定他是见义勇为的这样的一个行为，但是归根结底还要有证据来支持。
主持人：要认定一个行为是不是见义勇为需要哪些要件？就您指的证据有哪些。
嘉宾：在法定的义务和职责以外，为维护国家的利益、社会的利益和他人的利益，不顾个人的安危勇敢地同违法犯罪作斗争或者抢险救灾，所以我们基本上是根据这样的一个概念的界定，来进行一个确认的。
主持人：这个要件里面包括受益人本身的存在，或者受益人本身的证言吗？
嘉宾：受益人肯定是其中一个非常重要的环节，但是我个人认为并不是说受益人的“隐身”就导致整个的见义勇为不能确认。
主持人：确实是这样朱曲两位先生觉得自己蒙受了不白之冤，为了给自己一个清白，他们想到了一个为自己证明的办法，但是这条路走得并不平坦，我们来看记者发回的后续报道。
质疑声中，有人提醒他们可以去找当地见义勇为的部门为两人申请见义勇为称号，从而扫清谣言，听了这个建议，朱琳和曲之龙两家试着找到了当地的见义勇为部门。这位负责人说，认定见义勇为有个前提条件就是必须要有受益人，如果像这样实在找不到受益人，最起码也应该有一个直接的目击证人，否则就没有办法去认定是见义勇为。尽管如此，当地的见义勇为部门还是接下了两家人的申请材料。申请见义勇为受阻，朱曲两家认为他们就是想给两个人讨一个说法，不能让他们俩的血白流。
为什么受益人他不站出来，朱曲两家都想不明白，因为不涉及到他有什么责任，只不过是说让他作个证。难道真的就没有人见证那晚的一幕吗？几经寻找，记者找到了一位当天晚上的目击者，他也是一名出租车司机，到达现场的时间仅仅比朱琳和小曲晚了几步。到达现场时，这位目击者看到朱琳和小曲正在劝那4个年轻人，而那个出租车司机已经回到了车上，大概样貌，1.7米多，梳个小平头，剪个短平头，当时穿了个黄的皮夹克。没等这边问完话，那边朱琳和小曲就被捅伤了，前后不到1分钟。这个目击者还提供了一个关键性的证言，4个年轻人是因为打车没给钱才和那个出租车司机发生了口角，但是他也没看清楚，劝架的时候是因为什么打起来的，而朱琳和小曲不知道在认定见义勇为上，他们之间能不能相互给对方作证。
目前，警方已经给朱琳和曲之龙做了伤残鉴定，其中朱琳是八级伤残，曲之龙是十级伤残，只是缺了这个受益人，朱琳和小曲能不能评上见义勇为也成了一个未知数。
在长春市见义勇为办公室，记者碰见了一位前来领取伤残补助金的人。这个小伙子叫张鹏飞，2009年初遇见了歹徒抢劫他人项链时挺身而出，身上被刺了十几刀，医疗费花去了3.5万块钱，医药费是见义勇为办公室出的。长春市见义勇为办公室主任杨世平告诉我们，如果朱琳和曲之龙两人被认定为见义勇为先进个人，那么他们的医疗费无论花多少钱最后都可以由政府来承担，只是目前他们二人能否被评上见义勇为还需要调查取证。
见义勇为暂时评不上，后续的医疗费两家人都无力承担，躺在医院的里朱琳心里不踏实，他不知道每天1000元的医疗费家里人要去哪里去借。而曲之龙虽然出院回家了，但是坐在床上 母子二人只能相望无言，因为困难的日子或许才刚刚开始。
主持人：邢老师，你看这个事情刚好是卡在了这个关节点上，见义勇为办公室说我们可以认定，也有足够的制度保障，但必须得那个受益的司机出来作证才行。
嘉宾：那么这是一个非常重要的条件，但是鉴于目前的这种情况，我觉得从维护见义勇为者的合法权益，在通过其它的证据能够相互印证的情况之下，我们也可以来加以认定。
主持人：朱先生和曲先生互相作证，可以吗？
嘉宾：法律上并没有限制，在这种情况之下两个人不能相互作证，不能因为他们本身可能会受益就剥夺了他们作证的权利。再加上就是说如果两个人之间作证以外那么还有其他的，比如说在本案当中犯罪嫌疑人口供，再加上好像我看在本片当中还有一个旁证，第三个司机他也看到了一些情况，那么把这三方面的东西结合在一起，能不能形成一个具有逻辑关系的证据链条，那我想这方面是可以研究探讨的。
主持人：因为没有关键的证人出现，所以他们的行为暂时不能被定性为见义勇为，那他的医疗费就不能报销，所以生活得很拮据，那有没有其它的办法让他们摆脱这种困难的情况？
嘉宾：由于有关行为人受伤很严重，那么急需治疗就是政府我们能不能在这个时刻能够代位来为我们的见义勇为人员提供一些施救的措施，包括费用的保障，将来有了确定的结论，那么政府可以向受益人包括侵害人进行追偿。
主持人：见义勇为的行为之所以受到我们的推崇，是因为我们都需要在危难的时候受到别人的帮助，而见义勇为行为能够得到大力地弘扬，一方面要靠整个社会的支持，制度的完善，同时也需要那些受到帮助的人懂得感恩与回报。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
