| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年12月09日 12:58 | 进入复兴论坛 | 来源:燕赵晚报
近来“最热”的车界传言“北京治堵新方案” 12月7日得到落实:国务院原则同意北京治堵方案,北京市将尽快修改完善后并抓紧落实。据北京市交通委的人士告诉记者,上述方案包括收取城市拥堵费等,或将在本月20日左右正式公布,并征求社会意见。(12月8日《每日经济新闻》)
当堵车成为家常便饭,破坏的其实不单是市民的幸福感,更将严重影响城市的运行效率。作为诸多城市病中最令人头疼的症状之一,城市拥堵的治理,被提上议事日程值得我们肯定。
可以设想,提高了车辆使用的成本,无疑有望减少一定数量车辆的上路;同时,限制外地人购车,则有望减少机动车的增量,北京的治堵方案可谓双管齐下,北京道路拥堵的疏解似乎指日可待。不过,把城市拥堵怪罪于“外地人”,甚至把“限制外地人购车”当做治堵的稻草来抓,却多少有些不得要领,更有转移焦点与矛盾之嫌。
事实上,类似的把矛头指向外地人的治理之策,其实并不陌生。君不见,为了控制房价,不少地区就曾祭出“限制外地人购房”的招数,然而,最终的效果却是,外地人不过更多成了房价上涨的替罪羊罢了,当纠结于房价的诸多根本问题没有得到求解之前,“限制外地人购房”其实并不能抑制房价。同样的道理也适用于“限制外地人购车”,乍一看来,限制外地人购车似乎可以减少城市机动车的增量,但是,城市机动车的数量其实并不仅仅由保有量来决定,尤其是对于北京这类聚敛性很强的城市,外来车辆的占比显然不能忽略不计,既然北京并不能禁止外地机动车的驶入,只要外地人确有在北京开车的需求,北京不让在当地购车,人家大不了去外地买车,到北京开罢了。可见,指望通过“限制外地人购车”来控制机动车增量,其实只能是“按下葫芦浮起瓢”。
不仅如此,买不买车,在哪儿买车,本是公民私域的权利,城市治堵这一公共事务,能不能随便限制私权,值得我们商榷。至于限权总拿外地人“开刀”,可以肯定,这是不折不扣的地域歧视。
一言以蔽之,从“限外地人购房”到“限外地人购车”,限制私权式的公共治理模式,可以说是屡败屡战,而当公共治理跳不出拿“私权”和“外地人”说事儿的窠臼时,其实未尝不是黔驴技穷的表现。(武洁)