评论称：亚洲国家不需要美国来做仲裁者或领导者_新闻台

资料图：驻韩美军在进行训练。

　　新华网印尼巴厘岛11月17日电 (记者许钺乃)美国在20世纪90年代曾接连发表过四个关于东亚的战略报告，在这些报告中，东南亚只是外围性地附带提及。“9·11”事件发生之前，美国对东南亚是“温和而善意地忽略”。

　　曾记得，20世纪90年代，马来西亚前总理马哈蒂尔提出关于建立东亚经济论坛的倡议，美国表示公开反对，认为会损害美国的利益，挑战美国的霸权；美国早在20世纪70年代就与东盟建立了对话关系，但在2010年前一直不愿签署加入《东南亚友好合作条约》，因为签署这一条约就要承担相应义务；对10＋1、10＋3合作机制也不看好；对东亚峰会机制不屑一顾，认为意义和目标不明确，是个多余的组织。

　　然而，奥巴马政府近来在运筹亚太战略方面却异乎寻常地活跃，动作频频：以各种方式宣示美国的亚太属性；高调宣布“重返亚洲”；高调宣扬“美国的太平洋世纪”；多方论证美国的存在对亚太安全与繁荣的重要性；全方位加大战略投入；强化与传统盟友的安全合作；宣布在澳大利亚驻军，并加大在西太平洋的军事部署；积极介入东亚合作机制；拉拢区域内国家，介入地区热点议题和争端……

　　美国《外交政策》杂志11月号发表了国务卿希拉里·克林顿的署名文章：《美国的太平洋世纪》。从文章标题不难看出：美国的战略重心向亚太转移了，而且太平洋是“美国的”，美国要领导太平洋。去年年初，奥巴马还曾公开宣称，在这个世界上，美国决不做老二，并称自己是“美国第一位太平洋总统”。

　　姑且不去分析美国为什么要如此高调、如此大幅度地调整其亚太战略，如此热情地介入地区事务，也不去讨论太平洋究竟是美国的太平洋，还是太平洋国家的太平洋，美国“重返”东南亚也好，“重返”亚洲也罢，至少有三点它是必须要面对的：如何增进与亚洲国家的互信；如何与亚洲国家相处；如何看待中国的崛起。另外，也应该弄清楚，“回来究竟应该做些什么”？

　　其实，中国和其他亚洲国家从来也没有认为美国离开过亚洲，也没有打算要把美国赶走，更没有打算要与美国争世界老大的位子。但有一点是肯定的，亚洲国家并不喜欢别人把自己的价值观强加于人，更不喜欢美国把与亚洲的关系定为“领导与被领导”的关系。亚洲国家有自己的行为方式，有自己普遍的价值观，有自己的规则，凭借自己的智慧能把事情办好。

　　应该说，在区域一体化日益发展的今天，亚太地区合作和依存应是以共赢为目标，以互信互尊为基础。亚洲国家需要的是能平等相待、真诚互信的“合作者”，而不是引进什么“领导者”或“仲裁者”。

　　奥巴马将出席于19日在印尼巴厘岛举行的第六届东亚峰会。这也是美国自2010年加入东亚峰会后，美国国家元首第一次出席峰会。有媒体把奥巴马此次出席东亚峰会看作是美国“重返东南亚”或“重返亚洲”的标志性一步。

　　东南亚乃至整个亚洲的局势已经发生了深刻变化，互信、合作、互利、共赢已成为发展区域间国家关系的主旋律。美国如坚持冷战思维，以谋求主导地区事务的心态与亚洲国家打交道，必然会加深本地区国家对其的不满。而如果不遗余力地挑动是非、侵犯别国的核心利益，到处“放火”“玩火”，对己对人则更将不利。

　　亚洲国家希望的是国际关系民主化，寻求的是平等相待和合作共赢。因此，摆正自己位置，以平等和相互尊重的态度对待本地区国家，建立合作共赢的关系，发挥正面和积极的作用，则是广大亚洲国家对美国的期待。