| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
在北京,高尔夫球场对环境的影响弊大于利。球场草地的养护要用到化肥、农药、除草剂等,这些药物可能渗入地下水造成水源污染;其次,高尔夫球场需要耗费大量水资源,很多球场并未采用循环水,而是直接抽取地下水或者用自来水浇灌草坪。北京的土地、水资源都是稀缺资源,无法承载太多的高尔夫球场。——北京公众与环境研究中心主任马军
高尔夫球场圈起来只有一小部分人交钱可以进去打球,这显然与本来的公众绿地用途相违。公众有权维护自己的权益,要求高尔夫球场重新变回绿地。政府有可能和企业签订了相关的合同,但是在公民权益受损的情况下,合同也是无效的。——中国人民大学公共管理学院教授张昕

【违规】
鸟巢旁又建奥园高球场
奥园工作人员林丽(化名)透露,奥园高球场在发改委是以"绿化用地、体育项目"名义通过审批,营业执照上登记"体育俱乐部"。
近日,本报曾报道"鸟巢旁建清河湾高尔夫球场违规用地被查",投资方为"清河湾国际高尔夫建设管理有限公司"。
6月6日,该公司在鸟巢旁投资兴建的另一家球场——奥园高尔夫俱乐部高尔夫练习场,在礼炮声中正式开业。
据了解,奥园高尔夫球场自2005年动工,到2009年开场,其动工时间和开业时间均在2004年停止审批高尔夫球场之后。
奥园工作人员林丽(化名)透露,奥园高球场在发改委是以"绿化用地、体育项目"名义通过审批,营业执照上登记"体育俱乐部"。其建设用地是向附近村里租赁的,租期50年。
2004年国家禁建之后,奥园高球场是以什么名义在发改委立项,又以什么名义从国土部门取得用地资格?就此问题,自6月初,记者多次致电北京市发改委和市国土局核证,并应其要求传真采访提纲。截至记者发稿,近半个月,市发改委和市国土局未予答复。
对奥园高球场的审批问题,市发改委一如既往地保持沉默。
然而,2004年之后,国家明令禁建高尔夫球场,建设单位又是怎么以绿地名义通过层层审批?