| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
问：香港特区终审法院今日决定就美国FG公司诉刚果（金）案提请全国人大常委会释法，这是香港特区终审法院第一次提请释法，请问你对此有何评论？
答：我们注意到香港特区终审法院就美国FG公司诉刚果（金）案作出的判决，其中决定根据香港特区基本法第158条第3款，提请全国人大常委会对基本法第13条和第19条涉及的4个问题作出解释。我们欢迎终审法院作出提请释法的这一决定。我们认为，终审法院在审理案件过程中按照香港特区基本法第158条第3款的规定提请释法，是履行基本法规定的义务，对于全面落实“一国两制”、完整实施基本法有积极意义。
新闻背景：
一九八年代，一间前南斯拉夫的公司为刚果兴建水力发电及高压电缆，双方其后有纠纷。经仲裁后，刚果欠下该间公司逾八亿元款项。纽约基金公司FG Hemisphere Associates LLC（简称FG）于2004年取代原债主成为新债主后，在全球兴讼追债。
FG于2008年发现中国中铁透过旗下三附属公司（中国中铁）在刚果进行逾十七亿元的基建投资，作为在刚果采矿的入场费。FG遂在港向刚果及中国中铁兴讼，要求中国中铁把其中约八亿元投资款项用作抵债。高院原讼庭采纳主权国享有“绝对豁免权”原则，裁定香港法院无权审理有关纠纷。上诉庭三法官及后以二比一多数采纳主权国享有“有限制豁免权”原则，即主权国纯商业行为受香港法院管辖，并把案件发还给原讼庭审理，以决定中国中铁的投资是否可用作抵债。刚果和中国中铁不服，向终院上诉。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
