| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月17日 16:38 | 进入复兴论坛 | 来源:中国广播网
[较真]
“这个表态
非常有理性”
受访人:杨林
(法学硕士,供职文化传播公司)
我觉得这种说法其实挺有道理的,而且非常有理性。在现在的法律规定中,确实有互相冲突的地方,作为最高法院的领导,他强调现有的这个情况并要求基层工作者注意到这个冲突,在具体执行的时候适当把握,难道不应该吗?难道一定要等到将来出了事后再去补救法律上的这个漏洞?目前法律规定没有互相接轨,这是现实,不是张军副院长造成的,他提前告知我们,提醒我们注意,怎么就会招致这么多批评?大家都更愿意穿着皇帝的新衣吗?
另外,我觉得他选择这个时间段来表态也是有必要的,高晓松这个事情是一个意外,但是从这个月开始,各地纷纷曝出抓获首例酒驾司机并判刑的消息,你不觉得这是有关部门在争夺眼球吗?这种情况一旦持续下去,几乎肯定会出现量刑过重等不良趋势,最高法院这时候提醒基层工作者吃透法律精神,不应该吗?附和舆论是谁都会做的事情,但是舆论并不一定都是正确的,如果审判工作完全被舆论左右,那肯定是法律的悲哀!
新酒驾标准
为何不同步
今晨有媒体报道,新修订的国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》将于7月1日实施,虽然饮酒、醉酒驾车的血液酒精含量临界值没有改变,但是,新标准要求在血液酒精含量检验中,对检验结果应该出具书面报告。
——出具书面报告,这肯定是为了保证检测的权威性和法律效力,可是醉驾入刑是从5月1日开始的,这中间明显存在两个月的空白期,这个时间段是为了检测并考验交警执法能力、律师辩护能力、法官审判能力而专门保留的吗?