| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月13日 10:11 | 进入复兴论坛 | 来源：中新网
图片来源：香港文汇报
中新网1月13日电 据香港文汇报报道，香港已故华懋集团主席龚如心遗产上诉案12日踏入第3天审讯，轮到华懋阵营陈辞。华懋代表律师集中讲解陈振聪手持2006年遗嘱的龚如心英文签名“Nina T.H. Wang”伪冒特征，并用投影片讲解整合原审法官林文瀚判辞的分析及计算数据，推断该遗嘱上龚如心签名属“真迹”的机会是2.47亿分之一，见证人王永祥签名属“真迹”的机会则为37.1万分之一。
上诉案昨继续于高等法院科技法庭审讯，华懋阵营改派大律师陈肇基出战，负责笔迹专家的证据，并综合林文瀚判辞作出分析。林文瀚于去年2月颁布的判辞中，表示2006年遗嘱上龚如心签名有7处主要不同处，见证人律师王永祥的签名存有多项疑点，属“高技术的临摹”。林文瀚相信王永祥及另一见证人吴崇武所签的文件、即华懋阵营持有的2002年遗嘱，才是龚如心最后的遗嘱，裁定陈振聪手持的遗嘱属伪冒。
华懋阵营整合林文瀚判辞的分析，并制成数据表，陈肇基集中讲解2006年遗嘱的龚如心英文签名“Nina T.H. Wang”的伪冒特征，指该签名有18个伪冒特征。陈肇基利用荧幕播放有关数据的投影片，让法官、记者及公众人士观看，并推算2006年遗嘱龚如心“真迹”签名的机会是2.47亿分之一，王永祥签名是“真迹”的机会则是37.1万分之一。为方便讲解，华懋阵营放大龚如心的英文签名，利用红色箭嘴显示伪冒特征位置，并把签名不同部分拆开，突出伪冒特征，另附有文字解说，清晰仔细。笔迹专家理据部分的陈辞未完结，今晨继续。
除主攻笔迹专家证供，华懋阵营昨也重点反驳陈振聪阵营指王永祥证供不可信的观点。代表华懋阵营的另一资深大律师张健利昨于庭上指出，王永祥并非如代表陈振聪的资深大律师Ian Mill所说，只“瞥一瞥”2006年见证的文件，其记忆质素有问题，张健利反驳指，王永祥能够清楚讲出见证文件没有剩余遗产部分(residue及remainder)等字眼，并能够向龚如心清楚指出该份文件是“部分遗嘱”(Partial Will)，建议龚正式找律师处理，龚如心也有回应“我知道”，显示王永祥的记忆全面，对该文件印象清晰，并非瞥见。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
