| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月08日 03:05 | 进入复兴论坛 | 来源：新京报
■ “安徽23儿童血铅超标”追踪
据新华社电 新年伊始，安徽省怀宁县高河镇新山社区部分儿童被安徽省立儿童医院检测出血铅超标，其中24名儿童住院治疗。怀宁县委县政府6日通报称，初步判断此事件系由新山社区附近的博瑞电源有限公司“超时违规试生产”造成。同一天，安徽省疾控中心在公告中称：23名住院儿童采血检测后血铅指标“均在正常范围之内”。记者调查发现，该县环保局参与了博瑞电源有限公司二期极板生产线建设项目的招商引资。
未通过验收却“试生产”
在已停产的博瑞电源有限公司，总经理黄亮在接受采访时承认，公司在2008年建成的铅酸蓄电池极板项目确实未通过环保“三同时”验收。怀宁县环保局副局长吴延圣表示，500米卫生防护距离不够是该项目至今未通过环保竣工验收的核心问题。
尽管项目违规，但记者却在怀宁县环保局提供的针对该公司环境监管情况的汇报材料中发现，早在2008年12月，怀宁县环保局就批准了该项目“试生产”。其间，当地环保部门也多次对其违规行为进行处罚，责令其停产整顿。即使这样，在去年12月底血铅事件前后，该公司还被群众举报擅自生产，最后被强制断电。
环保部门“禁令”难生效，相关部门没有给出明确答案，记者却在怀宁县环保局网站上找到一则博瑞公司在2007年开具给环保局的“证明”，证实县环保局参与了博瑞电源有限公司二期极板生产线建设项目的招商引资。对此，刚来环保局不久的吴延圣表示对此事并不知情。
先建工厂再建居民小区
地方政府初步认定博瑞是造成此次事件的“元凶”，黄亮则感觉有些“冤枉”。“企业二期项目没有通过环评是真的，但企业离居民区距离太近并不是我们造成的。当初我们来的时候马路对面还是一片荒地。如果最后权威机构认定确实是工厂造成污染，我们也会负责。”
怀宁县环保局提供的情况介绍中，博瑞电源有限公司一期蓄电池项目是2006年10月开工建设。2007年环保局现场踏勘时，“项目所在地500米范围内无任何居民点”。根据2003年的城市规划，该项目区周围也“非居住用地”。但此后新山村农民拆迁安置小区开始建设，“县环保局对此规划变更不知情。到该项目经县环保局批准投入试生产后，拆迁安置小区开始陆续有居民迁居”。
怀宁县副县长曹紫权也证实，工业区厂房建设是在2006年10月，但是当时没有明确用途性质。而与社区立项并签订建房协议是在2006年12月，开工建设是在2007年上半年，2008年居民搬入。
为何将社区建到工业区附近，曹紫权解释，是因为拆迁安置群众希望靠近厂区，可以通过店铺增收。而新山社区居民却反映，当初入住，并不知道对面就是电源厂。
■ 质疑
两权威机构检查结果大相径庭
在怀宁县政府下定决心准备搬迁博瑞时，6日上午，安徽省卫生厅网站出现一则公告。公告说，自2010年12月28日以来，怀宁县高河镇200余名儿童陆续来省立儿童医院进行血铅检测。经省立儿童医院采集末梢血初筛，发现有23名儿童血铅超标。1月5日，经安徽省疾控中心采集静脉血检测，该23名儿童血铅指标均在正常范围之内。
两家权威机构的检查结果大相径庭，当事家长、医学专家觉得很意外。一位不愿意透露姓名的儿科专家表示，“在日常普查和门诊接诊中，即使是很健康的人，其血铅水平处于50微克每升以下的都会非常少，大部分处于六七十的水平。”而在记者获得的疾控中心检测结果汇报单复印件上，23个检测儿童中，血铅含量小于50微克每升的儿童居然有21个。
安徽省卫生厅有关人士称，两家机构都具有检测资质，两家机构使用的是两种不同的检测方法，都是国家卫生部门认可的。“目前，省卫生厅已经要求两家单位对各自的检测方法和检测仪器再次检查，如果确认没有问题，那么将考虑找第三方检测机构来验证。”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
