中国大百科全书告苹果侵权胜诉：一审获赔52万_新闻台

　　中广网北京9月28日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，中国之声《新闻晚高峰》曾在9月19日报道的中国大百科全书出版社告苹果公司侵犯著作权，索赔53万的案子有了一审结果，北京二中院一审判决认定苹果侵权成立，赔偿中国大百科全书出版社经济损失52万元。

　　庭审中，中国大百科全书出版社举证证明，苹果用户通过下载App Store里的软件，就可以浏览《中国大百科全书》历史卷的内容，而这是没有经过出版社许可的，据此要求苹果停止侵权并赔偿经济损失。

　　原告代理：对于中国大百科全书，并不存在难以审查版权归属的问题，更不存在难以辨别侵权与否的问题，苹果公司知道并且应当知道未经许可即在App Store上传播和销售《中国大百科全书》构成侵权。

　　一审法院的判决认定“APP STORE”的经营者系被告苹果公司。被控侵权应用程序《中国百科全书》（简繁）的全部内容与原告涉案作品的部分内容相同，且未经原告许可，应为侵害原告信息网络传播权的侵权应用程序，应停止侵权，并赔偿原告经济损失52万。

　　It业著名评论员曲晓东认为，对于网络信息传播权的保护，中国的法律已经注意到了新型网络平台审查难度和无法与开发者沟通的问题，而苹果却对中国的法律规定不够重视。

　　曲晓东：苹果公司的每一个APP，都是要经过苹果公司都是要经过内部的审理，要审查的，要经过很长的审查周期，与开发者之间有一个明确的法律协议，他也可以提供收费下载，这样一个过程，开发者开发的程序如果是侵权的话，第一不能说不知情，第二不能说不盈利，第三不能说它没有措施，没有办法去撤销这样一个侵权的行为。

　　被告方向法庭提供了苹果在卢森堡设立的iTunes SARL的公司与软件开发商的合同，对于收费应用程序，苹果公司作为运营方将获得三分之一分成。证明直接实施侵权行为的是开发商。

　　被告理代：开发商是按照它跟iTunes公司之间协议的约定，它有义务确保应用程序不侵犯第三方的知识产权，而且对于应用程序侵权导致的诉讼，它的法律责任应该是开发商一力承担。

　　而一审法院认为，即使根据涉案应用程序的署名，认定这个应用程序为第三方开发商所开发，但鉴于苹果公司参与了涉案应用程序的开发过程，进行了挑选，并独自决定了其在“APP STORE”上的分销，苹果公司也要承担相应的法律责任。

　　上个月，北京二中院驳回了苹果公司关于作家维权联盟起诉的管辖异议。业内预测，韩寒、李承鹏等13位作家、涉及59本作品、向苹果索赔2300多万元的案件不久也会陆续开庭。曲晓东分析，中国大百科全书的胜诉很有借鉴意义。

　　曲晓东：这个判决给这些作家维权带来了一个非常好的前景，他们可以援引，可以采取同样的理由维护自己的合法权益。