早春三月，宁静的复旦校园迎来了一位特殊的来宾——美国联邦第二巡回法院上诉法官陈卓光。3月15日下午，因主审过麦道夫案而名噪一时的他在复旦大学进行了精彩演讲。

　　五十多年后重返故土

　　1954年出生在中国香港的陈卓光两岁时随父母移民美国，70年代先后毕业于普林斯顿大学、福特汉姆大学法学院。1994年，在美国总统克林顿提名下，他出任曼哈顿联邦法官，并于2009年10月获美国总统奥巴马提名升任第二巡回上诉法院法官。陈卓光是美国第二巡回上诉法院第一位和唯一一位亚裔法官，也是联邦上诉法院法官中唯一一位华裔法官。

　　3月15日中午，在与上海小范围媒体的见面会上，谈及阔别五十多年后重返故土的感受时，陈卓光的激动之情溢于言表。他表示在中国过得非常愉快，一路的所见所闻令他印象深刻，他和太太已经决定将再访中国。

　　“法官有自己的职业操守，在案件判决前不会与媒体进行任何交流，但在程序进行完后可以以个人身份与媒体见面。在麦道夫案件审判结束后我本人就接受了《纽约时报》的专访，希望公众了解我对此案的量刑考虑。从某种意义上说，媒体有助于保持法官的审判透明性和司法独立性。”在本报记者问及美国司法制度下媒体的报道是否会影响法官判决时他这样表示。

　　法官中的佼佼者

　　在陈卓光主审过的诸多案件中，最著名的当属被称为“史上最大金融欺诈案”的麦道夫案。陈卓光拒绝了麦道夫律师要求从宽判刑的请求，他说：“麦道夫所犯罪行是非常‘邪恶’的，我们必须向人们传达这个信息。他所操纵的骗局不是纸面上不流血的犯罪，相反，他的罪行造成了巨大的伤害。”2009年6月29日，陈卓光对此案作出判决，麦道夫承认11项指控，被判处150年监禁。

　　谈及自己的这个判决将对美国的案例史会产生怎样的影响，他说：“我把对案件的评判留给后人、法律研究和观察者去评判，我所肯定的是这个案件在美国社会、法律界、金融界和普通民众中都引发了广泛的讨论潮，这对美国来说是个好事情。”

　　尽管陈卓光宣判时斥责麦道夫的行为“邪恶”，但他在此案的三次审讯中，始终对麦道夫彬彬有礼。在一次庭审辩论期间，检察官正对麦道夫的罪行进行冗长的控诉，而麦道夫则很紧张地站立着。陈卓光友善地打断了检察官，并说：“麦道夫先生，你可以坐下喝点水。”

　　陈卓光认为，一个人犯罪，只是他在某个阶段的行为违反了法律的规定，并不意味着他的人格尊严就要受到剥夺，我们需要保证，一个人即便触犯了刑法，也应受到公正待遇。

　　根据《2009年联邦法官年鉴》所收集到的律师们对法官的意见，陈卓光被形容为“优秀的法官”、“法官中的佼佼者”、“认真谨慎”、“异常勤奋”、“非常聪明”。大部分律师也认为他非常专业和待人友善。至于陈卓光判处的刑期，律师们大多认为是“公平”的。其中一人还补充道：“他是一位很亲切宽容的人，但不会因个人的个性影响了他的刑期判决。”

　　推动亚裔法律事业的发展

　　在和记者的交流中，陈卓光多次提到要在审案中考虑多方因素寻求“平衡”。在16年的法官生涯中，他曾为一千二百多人量刑。“量刑是最难抉择的过程，总有一些相互冲突的考虑因素。”陈卓光向记者表示，“我会考虑的要件包括：是否应该拆散被告的家庭，值不值得再给他一次机会，他是否有前科，对受害者的影响多大，对今后试图犯罪的人是否有威慑作用，对社会是否有保护意义，甚至包括被告在服完刑后如何重新融入社会等。”

　　在陈卓光的履历中，他曾为众多非盈利组织工作过。陈卓光年轻时曾在亚美法援处(AALDEL)担任义务律师，为华人打过很多维权官司，也经常随父亲参加华埠传统侨团活动。作为现任唯一的亚裔上诉法官，陈卓光表示能取得这样的成就，离不开家庭甚至是整个华裔社区的支持。

　　如今事业有成的他始终活跃于纽约华侨界，也一直致力于推动亚裔法律事业的发展。曾担任过纽约亚裔律师协会主席的陈卓光说：“亚裔法官的数量在近年内迅速由6名上升到14名，部分原因是奥巴马政府重视法官的多样性，以及一些国会议员的支持，更重要的是由于‘亚美正义中心’、‘亚太裔律师协会’及其他许多亚太裔组织不懈的推动。”

　　陈卓光认为亚裔法官数量的增多，不仅激励了年轻人，也鼓励更多华人特别是华裔律师努力迈向法官之路，相信在不久的将来，全美会有更多华裔法官的出现，扩展美国法官的族裔多元化，展现华裔法官的荣耀。(本报记者刘建本报实习生王倩)