药家鑫之父药庆卫起诉张显名誉侵权择日宣判_新闻台

图片作者：总汇（陕西）

　　新华社西安12月30日专电 29日下午，一桩网络名誉侵权案在西安市雁塔区法院一审开庭，引来社会各界的广泛关注。原告人药庆卫（微博），是半年前被执行死刑的药家鑫之父；被告人张显（微博），是药家鑫案中受害者家属的民事诉讼代理人。

　　2011年5月31日，在药家鑫案中一直保持低调的药庆卫，在网上开通微博“说明发生的事”。此后，他和张显两人针对药庆卫的原任职务、家庭背景、身家财力等问题的网络争论不断升级，众多网民也卷入这场是非之中。

　　8月4日，药庆卫向法院递交诉状，起诉张显的一些网络言论失实失当，造成他和家人社会评价急剧下降，影响了他们的正常生活。

　　药庆卫：“我只要真诚的道歉”

　　29日上午，记者电话联系到药庆卫，他告诉记者由于自己患有心脏病，还要照顾生病的岳父和妻子，因此只能全权委托律师和代理人为他出庭。

　　“我开通微博其实就是想把发生的事，大家也很关心的事，给网民说一下。”药庆卫说，在药家鑫案受到社会关注后，他在律师的建议下，在案件宣判前保持低调。后来药庆卫发现网上针对他们家人的言论有不实之处，甚至有很多人往他的手机、家里的座机打电话，对他和家人进行攻击和侮辱，他才决定站出来澄清。

　　药庆卫表示，张显在网络上把他描述为“军中蛀虫”“杀人犯之父”，还说他操纵司法，是对他的人格侮辱。“我通篇看了他的东西（张显的微博），他好像觉得我在操纵司法，好像我有多大能力把人民日报也买通，把中央电视台也买通了，把陕西高院、西安中院都买通了，我哪有这么大的能力。”

　　“药家鑫已经执行死刑了，我不是为了给他翻案。我告张显其实只要一个真诚的道歉。结果他私下里道歉，网上再继续攻击我，这样对我和家人的干扰是解除不了的。”药庆卫说，他起诉张显让他赔偿精神损失1元钱，并在20家媒体上公开道歉，是因为张显的一些言论对他和家人的正常生活造成了影响。

　　“我有时候去超市买个东西都有人过来骂我是杀人犯之父，我也解释不清，遇到这种情况只能赶紧走了。平常我除了买菜都待在家里，很少出门。”药庆卫说。

　　药庆卫的律师兰和及委托代理人马延明认为，张显对药庆卫的名誉侵权是“客观存在、主观故意”。首先他转载的事实没有证据支持；第二，张显在集中散布这种谣言之前，就已经知道药庆卫的家庭背景和他本人的身份了。所以即便是转载，张显也有主观上的故意。

　　张显：“我才是受害者”

　　29日下午17时左右，张显在两个多小时的庭审结束后走出法庭，他对法院门外等待已久的记者表示，他的名誉因为这起官司受到了诋毁，“我才是受害者”。张显是西安电子科技大学的教师，他认为药庆卫告他造谣，是对他的人格侮辱，“我是个教师，我能忍受别人给我造谣吗？”

　　张显说，这次审理中法庭辩论很激烈，其中的焦点就是他在4月23日发表的一个微博，“就是说药家鑫14万的车，5000块钱的手机，5000块钱的美容，4套房子，说药庆卫为蛀虫，这是在一个微博里，这个我微博怎么来的，我澄清过三次。”

　　张显认为，他所发表的言论都是有根据的，或转载媒体报道，或有消息来源，自己只不过做了“复制和粘贴”的工作。而且，当天发现自己所发表的言论有误时，他也进行了改正，“我后来知道他们家没有4套房子，现在住的是108平不是200多平，药庆卫在军工厂也不负责采购，这些错误我都改了。”

　　对于药庆卫此前在网上公布的张显打电话向他道歉的电话录音，张显说他只是想劝药庆卫不要走上法庭，因为这场官司自己必胜无疑，而药庆卫已经“伤不起”了。但是，他否认打电话道歉就是承认自己造谣。“我给他打过五次电话，也想消除他的一些疑虑，但是药庆卫拒绝我，竟然把这个录音放网上去，对我进行侮辱。我说过给他下跪都可以，说这话出于什么目的呢，药庆卫是一个世界上很可怜的人，值得同情的一个父亲，毕竟培养孩子不容易嘛。”

　　张显向记者表达了他的担忧，“我就怕他有误解，说这是因为我制造的舆论，把他孩子杀了，但是他孩子杀不杀，审判书上哪一条用了我的言论？”

　　对于药庆卫控告他的一些不实言论造成药庆卫社会评价急剧降低，张显认为没有依据，他在法庭上说，药庆卫社会评价降低，是因为药家鑫做出肇事后杀人这样的事，还有案发后药家人的冷漠态度，而不是自己的言论。而药庆卫要求他在20家媒体上道歉的要求是无理的。

　　原告律师认为网络侵权难以定性　法官宣布择日宣判

　　药庆卫告张显名誉侵权案一审历时近两个半小时，原被告双方均拒绝调解，法官宣布择日宣判。

　　在雁塔区法院门外，一些张显的支持者，由于法庭场地限制，只能在寒风中等待，他们扯着横幅声援张显，而药庆卫的支持者则不见踪迹。其中，一名叫陈永利的张显支持者向记者表达了他的看法，“药庆卫起诉张显就是想给药家鑫翻案，想给自己拉回面子，对社会的公正非常不满，所以对张显进行了猛烈的反扑。”

　　法庭外的场景正是网上双方力量对比的一个缩影。药庆卫也认为，在网上攻击他的人远比支持他的人要多，“张显微博下面的评论，对我的辱骂比比皆是，说我是药狗、老药精，简直不堪入目，我爱人身体不好，我开通微博后都不让她上网看这些评论。”

　　面对舆论排山倒海般的压力，药庆卫说自己只能站出来澄清，也希望张显能公开道歉，消除对他的影响，“药家鑫犯罪了，被执行死刑，我们尊重判决，但是我希望网上不要再攻击我的家人，我们活着的人还需要生存的空间。”

　　药庆卫的律师兰和在采访中告诉记者，网络名誉侵权案件，定性的难点在于造成的后果。此类案件一般都是精神层面的伤害，也就是无形伤害，可以无限放大或缩小。