| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
宁波女大学生献血致残案昨开庭，女孩父亲期盼：
用爱心化解因爱心引起的纠纷
宁波中心血站是否有过错成庭审辩论焦点
□本报记者 王晨辉 文/摄
■《女大学生献完血后晕倒致残》后续
宁波姑娘晓慧（化名）是杭州某高校学生，去年暑假听说宁波血源紧张，而她又是O型血，就向父母提出去献血。谁知献血后她晕倒了，左眼球撞在椅背上，造成严重挫伤、开裂，巨额医疗费一直无人承担。
此事经本报今年9月14日报道后，引起读者持续关注。
晓慧对宁波市中心血站的冷漠和推脱责任不满，于是以生命权、人身权、健康权受到侵害为由起诉宁波市中心血站，这也是全国第一起献血者起诉血站的案子。
昨天，此案在宁波江东法院开庭。北京律师刘辉专程赶到宁波，免费为晓慧作代理。庭审现场，血站是否有过错是辩论焦点，双方进行了近两个小时激烈争辩。
庭后调解失败，法庭没有当庭宣判。此案也引起网友广泛关注，期待献血立法尽早完善。
昨天下午开庭前5分钟，小小的法庭内，三排观众席上已坐满了旁听者。
前来旁听的，有晓慧的亲友，有媒体的记者，也有很多与此事并无直接关系的人。
“我知道晓慧的遭遇后，非常为她惋惜，也为血站的冷漠表现感到气愤。我这次来旁听，就是来给晓慧助威的，希望法院能作出公正判决。”前来旁听的宁波市民张先生告诉记者，自从本报报道晓慧献血致残的事后，他就一直在关注事情进展。
昨天，晓慧本人没有到现场。代替出庭的，是她的父亲肖先生。北京律师刘辉也专程赶到宁波，免费为晓慧代理。
“接受委托后，我做了一些必要的准备工作，多次与原告沟通，了解相关情况，走访了相关当事人，并参加了北京专家的相关研讨会。今天又参加了法庭调查，对本案有了比较详尽的了解。”刘辉说。
宁波市中心血站方面，出庭的是副站长周建霖。律师，来自宁波当地的律师事务所。
下午1点45分，案子正式开庭。
［庭审现场］ 父亲代女儿出庭
刘辉律师在法庭上表示，退一万步说，如果一年前或在诉讼前，血站找晓慧好好协商，作些合理补偿，就不会有今天的诉讼。就算是血站认为自己无责，血站确实因无偿献血造成伤残后果，那么，根据民法公平原则，血站也理应承担相应赔偿义务。可事件已过去一年，被告没对原告给予合理补偿。原告万般无奈之下才提起诉讼。
刘辉说，晓慧是个心地非常纯净、善良、热爱幼教事业的好女孩，虽因献血致残，但丝毫没减少工作热情，正在积极学习、努力工作。她说，献血不后悔，但有疑惑、有遗憾、有痛苦，这些是不可避免的。
困惑的是，关于献血的宣传，明明写着“献血对身体无害”；献血法明明写着“确保献血者的身体健康和安全”，可在她身上出现了这样的后果，自己没任何过失和过错，那么应该是谁的责任呢？
“女孩遗憾的是，自己的一腔热情遭冷遇，心寒！抛开法律抛开责任，无偿献血致残，得不到赔偿，得不到合理的有效救济，一个花季女孩承担着终生残疾的痛楚，这公平吗？晓慧受伤致残的还是脸部，眼睛，她不敢再照相，不再爱照镜子了。”
“面临年年上演的血荒现象，晓慧事件，难道不值得有关部门反思吗？我期待此案有个合理合法的结局，给晓慧、给关注此事的人一个平衡，一个交待，别再让献爱心者流血再流泪的事件继续上演。”刘辉最后说。
在庭审上，晓慧父亲肖元良，将精神损失费提高到20万元。此外，追加了今后戴义眼的费用。以女儿80岁寿命计，这一费用要45万元。加上此前提出的医疗费、残疾赔偿金等费用，总计88万多元。
刘辉和肖元良先把事件经过进行了叙述。随后争论的焦点，是血站是否有过错。
“血站在晓慧献血前，没对其进行认真体检。” 刘辉在庭上这样指出，并提出一连串质疑：对其采血量的评估是否合理？献血法指的一般一次献200毫升，这是常规，对方凭什么断定，一个女孩可一次献300毫升？
还有，医生是否明确告知，晓慧献血前后的注意事项？事实证明，没有。至今，晓慧也不了解相关注意事项。据晓慧陈述，仅仅是事后医护人员随手递给其一个装有资料的袋子，这不能认定其履行了告知义务。晓慧献血后头晕头痛，哪能看资料？医护人员理应按流程认真对其予以解释，可是没有。
“据晓慧叙述，血站仅仅为其抽了点血作了简单测试，问询了身高体重，量了血压。而一份征询表上面，多达39个事项，要献血者打对勾，确认自己是否健康。要自认哪些项目是正常的，就意味着献血者要自己花钱进行全面体检，否则，怎么判断身体所有器官所有指标都是正常的？这不是强人所难么？”刘辉律师在法庭上质问道，“既然这样，免费体检的法律规定有何意义？”
宁波市中心血站先对晓慧的献血行为表示赞赏和敬意，然后表示，无论庭审结果如何，都会给予晓慧力所能及的帮助和关心。同时表示，对晓慧受伤一事没责任，因所有程序都是合乎法律和程序的，所以无需担责。
血站还表示，让晓慧献300毫升血，那只是建议，不是要求，所有程序都是齐全的。当时在献血车上，医务人员跟她进行了交流、作了提示，只是时间过了太久，相关证据不好找。
［辩论焦点］ 血站到底有无过错
［律师说法］ 女孩献血无悔但有憾
庭后，先是进行了调解。肖先生表示，可以放弃其中20万元精神赔偿。然而，血站方坚持认为，自己并无过错，不能承担这么高额的费用。调解因此失败。
“打官司是被逼无奈之举，无论怎样判决，结果都是伤害爱心，使社会变得更冷漠。除了法律责任，政府部门也不能忘记社会责任。我还是希望爱心的事用爱心来解决，别让做好事的人流血又流泪。”庭审后，肖先生接受记者采访时说，下一步，既然血站不愿调解，那只能等判决了。如果法院判决的只涉及事发时的费用，那么以后的费用只能再起诉，可能会每年起诉。
刘辉认为，血站举证不力，准备不足。通过质证来看，他们确实存在违规操作，有过错，应该赔偿。
刘辉表示，以后会以不同的方式关注晓慧案件的进展，会持续关注并提供力所能及的援助。希望通过这个案子，推动立法完善，建立献血者的保护机制。
而对这次庭审，宁波市中心血站副站长周建霖表示，不方便发表任何意见。
［父亲心声］
打官司是无奈之举
此案也引起众多网友的密切关注。昨晚7点到8点，搜狐微博邀请晓慧、肖先生和刘辉律师进行了微访谈。
很多网友对晓慧的行为表示高度肯定。网友“瘦身义工”说：在我们心里，你是最美的。这个事终有要过去的一天，希望你早点放下一些东西，可能心灵会变得快乐。
有网友问刘辉：法律应该成为保护公民的利器，你对献血立法完善的最好预期是什么？
刘辉说：期待立法更完善，增加保护献血者的条款。让我们一起来关心和援助献血女孩吧。
有网友问刘辉，除了献血间隔外，血液中心几乎没有任何措施保障献血者的健康，我觉得有必要建立献血者健康追踪档案。
对此，刘辉说，也不能全是血站的责任，法律的滞后也是个不容忽视的问题。大家一起持续关注晓慧案吧，期待有个公平公正的结案。建议大家关注并呼吁立法的推动。我希望血荒不要年年上演，献血流泪的悲剧不要再重现！
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
