| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
晨报讯 （记者 武新） 自称是我国已故著名教育家林汉达的孙子，父亲是林汉达的儿子林文虎，54岁的马先生起诉要求林家将父亲的遗产分给自己。马先生的请求被一审法院驳回，他提出上诉。昨天记者获悉，北京市一中院已受理此案。
原告：母亲姻缘被拦阻
原告马先生诉称，母亲安女士于1955年与林汉达之子林文虎相识，并于1956年怀孕。由于林汉达夫妇反对两人结婚，母亲与林文虎无奈之下分手。有孕在身的安女士后来嫁给了大她20多岁的老干部。1957年7月1日马先生出生。而林文虎直到1978年左右才与妻子谢女士结婚，婚后未生育子女。安女士曾经告诉林文虎，马先生是林家的后代。但直到2007年，马先生本人才知道自己的亲生父亲是林文虎。此后，他找到林文虎，父子相认。之后在父亲的帮助下，他开始熟悉古董字画的买卖和收藏。2010年8月，林文虎被检查出癌症，2010年10月24日去世。
马先生称，父亲从病危到去世，谢女士都没有通知他，谢女士还将位于西城区的一处房产过户到她自己名下，并继承了林文虎遗留的字画、古董、家具等。马先生认为自己作为林文虎的儿子，有合法的继承权，要求确认位于西城区房产的四分之一份额，并继承父亲的其他遗产。
被告：不认可亲缘鉴定
对此，被告谢女士表示，原告不是林文虎的儿子，林文虎与原告不存在亲子关系。原告自称2007年就知道是林文虎的儿子，至今才提起诉讼请求，已经超过诉讼时效。她不同意原告的诉讼请求。
由于林文虎已经火化，无法作DNA亲子鉴定，马先生为了证明自己是林家之后，便找到林文虎大哥的儿子林先生，委托鉴定机构与林先生作了DNA亲缘鉴定。经鉴定两人的染色体为同一父系。但是，谢女士对此鉴定并不认可。
法院：亲缘鉴定不足证
西城法院认为，马先生虽提供了一系列证据，但并不足以证明他是林文虎之子。对于马先生在诉讼期间提出进行亲缘关系鉴定的申请，由于亲缘关系鉴定也并不足以证明马先生与林文虎之间的关系，故法院对该申请不予准予。对于林文虎生前立下的遗嘱，该遗嘱中明确说明诉争房屋由谢女士接管。因此，对诉争房屋无论是依据遗嘱继承，还是依据法定继承，在现有证据并不足以证明马先生是林文虎之子的前提下，马先生主张继承林文虎遗留的诉争房屋的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，西城法院判决驳回马先生的诉讼请求。马先生提出上诉，目前市一中院已经受理了该案。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
