　　南方日报讯　(记者/郭彪)昨天下午，前山木集团总裁宋山木强奸案在深圳中级法院二审开庭。

　　作证女员工拒绝采访

　　昨天下午的庭审历时4小时。据悉，被害人刘某并未出庭，而是由两位代理律师出庭对证，被告人方面则提交了两份书面证据，并有一位证人出庭。该位女性证人系山木培训员工。庭审结束后，这位女证人拒绝接受记者采访，并要求记者不要使用其影像。

　　被告人宋山木的辩护律师甘勇明表示，宋山木当庭提交了《单方测谎申请书》，但法院并未决定是否受理，测谎时间也未决定。至于庭审状况，甘勇明称，现场交锋激烈，宋山木本人情绪有些激动。此外，庭审主要还是审查案件事实，罗列的证据基本与一审相同，但与一审不同的是，此次庭审主要是观点的阐述与交锋。

　　刘某是否自愿成焦点

　　甘勇明告诉记者，原告人刘某的辩护律师此次庭审未提供新证据，被告人方面则当庭提交了两份新证据。这两份证据一份是由安徽淮北警校提供的，另一份是由山东一师范学院提供的，两份证据旨在证明原告人刘某在口供中使用的“掳走”一词非宋山木老家山东的方言，而是刘某老家安徽淮北的方言。据悉，“掳走”一词为刘某陈述宋山木用言辞威胁自己时所说的话，在之前一审时曾有提及，但未直接提交证据。

　　现场记者当即质疑仅用“掳走”一词是否能证明发生性行为系自愿，对此，甘勇明回应称，这两份证据确实不能直接证明宋山木无罪，即双方发生性行为属自愿，但它能说明原告人口供所述并非宋山木原话，这将削弱原告人所提交证据的可信度。

　　媒体关注测谎效用

　　对于宋山木提出的测谎申请(详见本报昨日报道)，甘勇明回应称，虽然根据我国《刑事诉讼法》，测谎结果不能作为法定证据。但根据最高检的相关批复，测谎可以用来帮助检方和法院鉴定审查判断证据，可以作为参考，用来审查判断其他证据。甘勇明还举例称，前一段时间的钱云会案和珠海虐打保姆案件都采用了测谎，而且都用来审查判断其他证据，所以他认为被告人提出测谎并非无的放矢。