| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年05月08日 16:44 | 进入复兴论坛 | 来源：中国网络电视台
中国网络电视台消息（通讯员：密云法院 周静 宿航 席引路）：喜欢买古董的宋先生，以较低的价格买了一个老花瓶，本以为自己占了大便宜，没想到花瓶却是现代“仿”品，宋先生将卖主张先生起诉到法院要求确认买卖合同无效。
宋先生起诉称，2010年10月，自己与几个朋友一同来到被告张先生家里玩，看到他家中有一个外表古朴造型别致的老式花瓶，于是便与张先生商量购买这个“老”花瓶，价款为2800元；拿回家后宋先生找来朋友看自己新买的花瓶，经朋友的鉴定，结论是该花瓶为现代制品。宋先生认为在交易中自己上当受骗，一个现代的花瓶怎么也不值2800元的价格，故起诉要求确认其与张先生之间的口头买卖合同无效，张先生退还价款2800元，自己退还他花瓶。
庭审中张先生称，当初在买卖花瓶时已经向宋先生说明不保证是“老”东西，如果真的是古董的话价格也不会仅仅是2000多元，故双方买卖合同不存在欺诈，合同有效。
法院经审理认为，宋先生与张先生在买卖花瓶过程中达成口头买卖合同，并已履行完毕，该合同成立且生效。诉讼中，宋先生未提交证据证明花瓶的生产年代及花瓶的价值，无法确认张先生存在欺诈行为或双方买卖合同显失公平等情形，不足以认定宋先生在交易中“上当受骗”。即使宋先生受误导，并基于该误导与张先生订立买卖合同，造成宋先生与张先生之间的财产关系显失公平，也不符合合同无效的认定条件。宋先生主张合同无效无法律依据。故，法院依法判决驳回其合同无效及退货的诉讼请求。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
