| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月07日 09:06 | 进入复兴论坛 | 来源：广州日报
焦点一
法院意见
宋山木是否违背刘某意志而发生性关系呢？
1. 双方感情基础：案发前，宋山木除了知道刘某叫“黄金艾伦”外，甚至不知道刘某的真实姓名，他没有储存刘某的手机号码，两人没有约会过，也没有私交。案发前双方不存在感情基础。
2. 案发时的特定环境：5月3日，刘某向宋山木提出辞职，宋山木多次挽留，均被刘某拒绝。于是，宋山木即以打扫卫生为借口，将刘某带到地理位置偏僻的松泉公寓3栋809房。刘某作为一名处于实习期、还未真正走出校园、涉世未深的女性，单独面对平时性格暴躁的公司总裁宋山木，难免产生孤立无援、害怕之情。
3.案发后刘某的表现：案发后，刘某回到宿舍一脸不高兴，将自己的内裤扔到垃圾桶内，以示厌恶之情，又向自己的男友王某和同事张某哭诉了她被宋山木威胁、拍裸照继而被强奸的事实，她整夜不得安睡。5月4日早上6时，刘某前往福田区南园派出所报案。
综上所述，宋山木违背刘某的意志，采用胁迫手段，强行与刘某发生性关系的事实足以认定。
焦点二：
转入3000元能证明性交易吗？
宋山木及其辩护人还辩称，双方发生性关系后，刘某向宋山木要5000元钱，事后，宋山木通过公司财务多给了3000元，不排除双方性交易的可能。
本案中，刘某向宋山木索要5000元钱的事实，仅有宋山木的供述，无其他证据证明，法院不予认定。山木公司副校长张某于5月5日向刘某工资卡内多转入工资3000元钱，宋山木在公安机关供述该款为补偿性质，与张某的证言、短信相印证，不能证明双方性交易。
所以，宋山木及其辩护人的辩护意见与事实不符，法院不予采纳。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
