| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年11月26日 09:49 | 进入复兴论坛 | 来源：四川在线
家属看着小刚的照片，难抑悲痛
几句话惹祸上身
我家是做啤酒生意的家里有几辆车正准备考驾照
惨案的发生，缘于高二学生小刚 （化名）在网络聊天时说的一句话：“我家里有几辆车”。此后，两男子共谋绑架了小刚，将其勒死后，向其母勒索50万元。
昨（25）日，四川省高级人民法院二审此案，作为原告方，小刚的亲属并没有出现在庭审现场，只有代理律师提出了索赔请求，共计47万余元。“两名凶手都应被判死刑，而且是立即执行。”昨日下午，小刚姐姐李扬道出未参加庭审的真正原因，作为死者家属他们并不在意民事赔偿，而是希望凶手得到应有的惩罚。
据了解，此案将择日宣判。
庭审现场
【庭审现场】
昨日上午9时30分许，省高级人民法院开庭审理此案，杜正平与夏智灵两人身着橘黄色背心，全程埋着头。由于发言声音过小，工作人员不得不多次提醒“大声点”。
一人提议绑架，一人提供人选
谁是主谋？两被告相互推诿
此前，在成都市中级人民法院一审判决中，被告人杜正平被判处死刑，被告人夏智灵被判处死缓。两人的辩护律师以其无犯罪前科、认罪态度好等理由，希望能从轻处理。
两被告一人提议绑架，另一人则提供人选，究竟谁是“主谋”？“提供人选基于绑架这个想法。”昨日，杜的辩护律师认为，虽然杜提供了人员，但是夏提出的绑架犯意，对整个事件具有决定性。
而夏的辩护律师则表示，夏与小刚素不相识，正是因为杜提供人选，绑架才得以实施。“两名被告人在共同犯罪中，均行为积极，不宜区分主从。”检察官说，鉴于本案的犯罪对象即绑架被害人小刚是由杜正平提出，并打电话邀约，“杜正平所起的作用比夏智灵较突出，其罪责最严重。”“提出绑架、杀害被害人……”原告辩护律师认为，在罪责上夏智灵同样严重，他例举了在小刚反抗时，夏智灵操起随身刀具刺向其腿部，以及在小刚死后将其头部按入水中等恶劣行为，请求严惩凶手。并提出了将死亡赔偿金纳入赔偿中，索赔金额共计47万余元。
小刚就在这间房遇害
【案件启示】
别炫富、别轻易见网友
昨日参加庭审的还有10余名武侯实验中学的教师，“邀请老师主要是希望将网络安全知识普及到学校去。”高院相关负责人表示。
“网络安全知识教育，确实需要在学生中普及。”该校副校长易琼表示，一个高中生由于对网友说了一句话，招致杀身之祸，这件事本身就让人警醒。
“不炫富、不与网友随便见面。”这是易琼对未成年人的忠告，“如果小刚没有告诉杜正平，自己家里有几辆车，或许也不会招来杀身之祸。”而作为自我保护，与网友见面时，必须要有成年人在旁陪伴。父母作为监护人，也应在日常生活中进行网络安全知识教育。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
