9月21日，被告人糯康双手合十表示认罪并请求被害人家属的宽恕。 新华社发

　　糯康等人在中国受审堪称我国国际司法合作的新标杆。湄公河案从前期跨国侦查、证据搜集到嫌疑人移交，再到这次在中国开庭公开审理，都可见中老缅泰四国司法机关紧密合作的影子。

　　——人民公安报

　　9月21日20时35分左右，湄公河“10·5”惨案一审庭审在昆明市中级人民法院结束，主犯糯康当场认罪，请求中国政府从宽处理。据了解，预计原定三天的庭审在当日提前结束，法庭宣布休庭，择期宣判。

　　经过2天的审理，糯康等人故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只案一审庭审结束。根据中泰、中老司法协助条约的规定，泰国、老挝等国相关人员出庭作证。被害人当庭作了陈述。附带民事诉讼原告人及其委托代理人向被告人提出了经济赔偿请求并发表了意见。

　　鉴于本案6名被告人均非中国公民，不通晓汉语，昆明市中级人民法院聘请了傣语、拉祜语、老挝语等三个语种的翻译人员，并在庭审中首次采用了同声传译与现场翻译相结合的形式，保障了诉讼参与人的诉讼权利和庭审正常秩序。

　　【现场】

　　糯康态度三天三变

　　糯康是老大，是毒枭，同时，他又多疑、恐惧。

　　从庭审前夕的“我向13名船员家属道歉”，到庭审第一天的“我没有跟他们去，是他们自己做主去的”，再到第二天的“我错都错了，请求中国政府给予从宽处理”，他的态度反反复复，很不稳定。

　　庭审前

　　“对不起受害的中国船员”

　　庭审前夕，记者在关押地点先后见到了糯康等被告人，与他们进行面对面的对话。

　　当时记者眼前的糯康，其眼光中已不复数月前被捕时闪现的暴戾。糯康是缅甸大其力人，身高1.68米，体态中等，曾是大毒枭坤沙的手下，外号“教父”，能说缅语和泰语。

　　“你是因为什么被中国司法机关逮捕和起诉的？”记者问。

　　“因为2011年10月5日劫持中国船，杀害了13名中国人。”糯康对自己涉嫌的犯罪十分清楚。

　　“你们组织的首领是谁？”

　　“我们组织的首领是我。因为我名声在外，他们都叫我大哥、老大。”

　　“你是否想过实施这次犯罪会受到法律的制裁？”

　　“我做的这个事情大错特错，对不起受害的13名中国船员，我向13名船员家属道歉。我将尊重中国法律对自己的裁决，希望中国政府和中国法律能对我从轻处理。”

　　庭审第一天

　　“我事后才知道”

　　20日上午，湄公河惨案开庭审理，糯康首先接受法庭问询。随后，令旁听人员意外的一幕出现了，糯康当庭翻供，否认自己与湄公河惨案有关。

　　面对法庭询问“2011年的10月5日，你有没有参与劫持中国船只，杀害中国船员，并在中国船上放置毒品的犯罪事实”时，糯康回答：“我没有跟他们去，是他们自己做主去的。”

　　糯康将策划、操纵者的身份当庭推给了自己的手下，而他自己，完全像一个不知情的无辜者，“由依莱做的，为什么要劫持中国船只，我不知道，他们没有告诉我”。

　　当公诉方询问“你有没有指挥、策划、参与案件”时，糯康回答“没有”，并称“案件是泰国人干的，我事后看电视才知道情况”，对犯罪事实矢口否认。

　　对于绑架中国船员的“4·2”案，糯康也一并否认。整个问答环节，糯康将“我事后才知道”这句话说了十多遍。

　　庭审第二天

　　“我认罪了，请求给予从宽处理”

　　“我认罪了……请求死者家属和中国政府在量刑上给予我从轻处理。”21日20时许，湄公河“10·5”惨案庭审现场，被告人糯康在做最后陈述时说。

　　21日是湄公河“10·5”惨案庭审第二天。面对公诉机关向法庭出示的大量证据，被告人糯康没有表示任何异议，当场表示认罪，并表示愿意向被害人家属作出赔偿。

　　一名证人首先证明了13名中国船员的尸检情况，证实13人全部死于枪伤。还有3名证人分别证明了糯康被抓、拘留原因及移交经过。第一组证据出示完毕，审判人员问糯康对证据有没有异议，糯康说：“我错都错了，请求中国政府给予从宽处理。”

　　公诉人出示的第二组证据，证明了糯康集团组织架构等内容。多人证言证明，从2006年起，糯康集团在湄公河上贩运毒品。随着桑康等人加入，糯康集团不断扩大。桑康负责人员管理、后勤保障等，依莱负责收取保护费和劫船等，弄罗负责对外联络，翁蔑负责劫船杀人等行动。

　　第三组证据是糯康集团成员的供述。检方称被告人的供述经历了从无罪到有罪、从虚假到真实的过程。糯康有20多份供述，对策划湄公河惨案作了交代。据糯康交代，他和依莱、弄罗、翁蔑商量报复中国船只，泰国军人可以当靠山，可以拉近关系，“这事没有我同意，他们是不敢干的”。

　　糯康还交代，桑康负责监督翁蔑，翁蔑负责劫船放毒。事情完了以后，他召集手下说“这个岛上不能呆了”，把工资和安家费发给大家散伙，总共发了250万泰铢。

　　当天，法庭还进行了附带民事诉讼的审理。原告代理人出示了证据清单，提出了总额数千万元人民币的民事赔偿请求，并要求糯康通过新闻媒体向被害的中国船员道歉。

　　在当天的庭审中，糯康没有对公诉人和民事诉讼原告人出示的证据表示任何异议。他表示愿意作出民事赔偿，称自己还有3000万泰铢（约600余万人民币）可以支付。 （据新华社）

　　【分析】

　　糯康“会绕弯子”

　　林丽是云南省司法厅为糯康指定的辩护人。林丽表示，自己是今年8月13日成为糯康的辩护律师，在开庭前曾3次会见糯康。在最后一次和糯康接触时，糯康没有表现出明显的翻供征兆。

　　“糯康说话比较会绕弯子。”林丽说，糯康难以对他人产生信任，是一个狡猾的人。“糯康曾经向我询问过他的罪名，以及他可能面临的惩罚。”林丽说，她向糯康解释了中国刑法中关于糯康所犯四项罪名的惩罚量刑。

　　据公安部门介绍，糯康在被移交的头两个月，负隅顽抗，坚决不承认任何犯罪事实。随后，在如山铁证面前，糯康才陆陆续续逐渐交代犯罪事实，但态度仍有反复，很不稳定。

　　“多疑，非常赖皮”

　　“在见到糯康之前，我们就已经对他进行了心理刻画。”“10·5”案件审讯组组长张润生说。在张润生看来，糯康和其他毒贩相比，他有两个心理特点。一是多疑，对任何人都不太信任，包括他的伙伴同盟。二是缺乏家庭责任感，“他到底有几个孩子，自己都不清楚”。

　　张润生说，最初，糯康不配合审讯工作，而且会做出一些不像大毒枭行事风格的事情。云南省禁毒局局长胡祖俊对他的印象是：“非常赖皮”。

　　有一次，他突然小便在裤子里，并且“晕倒”。医生检查后发现，他并没有休克才导致大小便失禁的状况，而且他眼珠还在眼皮底下不停地转。

　　碰到这种情况，审讯民警有时候也不揭穿他，而是会给他服用一些维生素片。有时候给他做体检后没发现任何状况，他也会承认说：是的，我是装的，今天你们可以接着问我了。

　　随着接触时间的增加，审讯组对糯康生活上的照顾还是令他的态度发生了一些变化。有一次，糯康提起，说自己在中国吃的比2008年、 2009年他在缅甸山上生活时吃的好多了，“是最好的饭菜”。有一次他看到民警和他吃一样的饭菜，还显得有些激动。

　　（据新华社、新闻晨报、云南信息报)