汉语词典可否附字母词引多方争议_新闻台

　　A股、B超、CT、IC卡、MP4、NBA、GDP、CPI、QQ、SIM卡、T恤衫、U盘、IP地址、BP机、K线、TV、PC机、PH值、ATM机、POS机、PM2.5、SOS、X射线、T型台……如今大众日常用语中存在着不少西文字母开头的词语。这类词语与汉语规范矛盾与否，人们众说纷纭。也许汉语正是在这样的碰撞、融合与纠结中发展……

　　汉典可否附字母词众说纷纭

　　上官芷瑄

　　8月28日，针对“商务印书馆今年出版的第6版《现代汉语词典》收录NBA等239个西文字母开头的词语”一事，百余名学者联名向新闻出版总署及国家语言文字委员会送举报信。称该做法已违反《中华人民共和国国家通用语言文字法》、国务院《出版管理条例》(国务院第594号令)等法规。

　　8月29日，商务印书馆总编室主任刘祚臣回应：国务院办公厅的秘书局2010年曾出台一个文件，其中规定：对于国家权威机构编写的汉语词典中收录的字母词，已有对应汉语译名的，可以使用汉语译名，没有对应的则完全可以收录。“我们是权威出版机构，没有法律依据岂敢乱来？之所以收录这些英文字母词，是为了大家查找方便。”

　　其实，《现代汉语词典》早在1996年的修订本中便首次于正文后附上“西文字母开头的词语”，共收录39条。此后，字母词条目不断增删修订，2002年的第4版删除4条，新增103条；2005年的第5版删除9条，新增49条；今年的第6版则收录字母词239条。

　　学者：规范用词和与时俱进有纠结

　　对于外语强势入侵汉语，一些专家表示担忧。中国社科院研究员李敏生表示，“汉语词典对于语言文字来说一般具有标准、规范的意义和作用。在‘词典'中把英语词汇作为‘正文'，用英文替代汉字，从现实的作用和长远的影响来看，是汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏。”

　　上海外语教育出版社社长庄智象认为，当下的语言使用的确“有点混乱”，作为汉语使用规范的《汉语词典》在这一方面尤其应该慎重行事。他说，“根据国际通行的语言规范，对于外来词语，如果一时找不到对等的汉语词汇，可以暂时采取‘音译'方式，直到找到令大众广泛接受的对等汉语词汇为止。例如，“五四时期”就大量出现过‘水门汀'(水泥)‘斯迪克'(拐杖)等音译外来词汇。但是不能在汉语中混杂英文字母，否则汉语语言的规范、语言的纯洁性都被破坏了。”

　　而另一些学者则平静对待“收录风波”。现为国家自然科学基金委数理科学部第13届专家评审组成员的吴晨旭教授表示比较赞同。“这算是进步的表征，物理学中的一些词语，如α、β射线等肯定是不方便用汉字的，如果用音译，反而不伦不类、无法表达确切的意思。”但吴晨旭补充道，身为师者，教学时还是应该尽可能地用汉字，除非翻译后的词意表达实在缺乏便利性与准确性。

　　“标记新词、新概念具有必要性，是语言发展必不可少的，并不因此破坏汉语或汉字。”山东大学的现代汉语词汇学教授杨振兰说。杨振兰认为，《现代汉语词典》收录字母词让大家能更了解、更好地运用字母词是应该的。语言本身是发展的，语言的规范性、纯洁性也是一个动态的发展，只要不是滥用、乱用，都是应该吸收、融合的。

　　北京外国语大学现代汉语语法、词汇教授缪小放同样认为“语言是发展变化的，是与时俱进的”。“收录字母词反映和适应了语言的发展变化，应该说是有积极影响的。”“所谓字母词，最早在‘五四运动'前后就出现了，比如‘X光'，差不多有100年了吧。”

　　《咬文嚼字》总编郝铭鉴认为，《现代汉语词典》收录大量“字母词”符合民众的实际需求，但是将它们直接收入词典正文的做法欠妥。“《现代汉语词典》一次性收录200多个外文缩略词，数量很大。我查阅过，旧版《现代汉语词典》中一共只有3个字母词：3K党、X光和阿Q。”

　　有的学者认为，只要是被大家广泛接受、认识的，标记的概念又是无以替代的字母词，就应该吸收。而有的学者认为，汉语词典收录英文字母词，还叫汉语词典吗？从维护汉语言的角度出发，吸收字母词不能拿来主义。还有的认为，应从数量上控制，并斟酌其使用范围，既不能绝对排斥，也不能任其无限制地膨胀。

　　公众：注重实用和抵制冲击难取舍

　　部分民众表示，专家可能更多考虑的是法理，普通民众则较关心合乎情理与否，而普通民众才是汉语言使用构成的最大群体。

　　当谈及收录字母词是否会造成欠发达地区居民理解上的困难时，有民众表示“怎么会呢”？“不懂某些词语的人正好能通过《现代汉语词典》增长新知，怎么会因为收了这些词，他们反而理解困难？”

　　“239个其实并不多，《广辞苑》收的西文缩写比这个多得多了。”对日本最有名的日文辞典之一——《广辞苑》稍有了解的微博网友“heavyflow(大肆泛滥)”同样认同收录字母词的作法。但他坦言，“虽然完全不能认同‘危害汉语'的说法，若放在附录里，或许就能避免争议了。”

　　也有民众表示不认同收录字母词的做法。

　　某杂志职业编辑江传认为，生活、工作中汉语、外语混杂使用的情况是必然的，但《现代汉语词典》作为权威性、规范性的汉语言专业工具书不应该收录字母词。“出发点是好的，但没做好外围调研工作，收录过早。或许可以考虑开办新工具书，避免大量冲击汉语文化，导致古汉语的词汇可能会被湮灭。如果《现代汉语词典》连汉语言专家、学者的关都没有过，那么这次收录事件应该值得反思。”

　　微博网友“公页居士”更是对收录事件表达其简洁有力的看法：“我觉得他们是弄巧成拙”。“一种语言收录外语词汇很正常，但是需要本地化，不可以将外来字直接写上去。比如，英语里面也有来自法、意等国的词语，但毕竟是用英语字母写出来的。”“公页居士”说，“各种媒体、网络都可以使用首字母简写，但是字典不可以收录，否则肯定是汉语言的倒退，汉语的精髓就在这方块字里。”