中小企业融资难或可适度下浮贷款利率促市场健康发展_新闻台

　　导语：2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会召开，观点碰撞，引人思考。2月6日经济之声聚焦：哈继铭说中国金融业骨瘦如柴，华尔街需要减肥描述了金融业发展怎样的现状？吴晓灵建议放宽信贷市场准入门槛，加大贷款利率下浮的幅度，为何与"急需放开存款利率上限"的观点截然相反？

　　中广网北京2月6日消息据经济之声《央广财经评论》报道，高盛集团中国投资管理部副主席兼首席投资策师哈继铭在2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会上发言。他首先提到，从金融危机以来，一系列的问题还是归结到监管，美国金融发生过与实体经济脱节的现象是发展过度了，这样一个大胖子是应该减肥的。现在已经出现了很多减肥的现象，包括美国企业杠杆率也从原来的十几倍降了九倍。次贷危机开启了以美国为代表的第一波金融去杠杆化进程。这个"减肥"的过程现在进展如何？

　　赵先卫：在次贷危机过后，整个美国不管是金融机构还是整个企业也都面临着整个去杠杆化的过程，而且从发展情况来看，企业部门的整个去杠杆化的程度可能要超过了金融部门，因为从整个金融系统来讲，在次贷危机的第一波，整个金融机构都面临着短期的急速去杠杆化的过程。

　　但是随着美联储的相关的救市的过程，实际上整个金融系统出现了一个分化，所谓的分化就是前期整个系统的膨胀，但是到了救助之后出现了金融系统由分散向集中，也就是说可能出现极个别或者几个大的金融机构，类似于金融航母的能力反而在加强，所以说从现在这个结果上面来看，目前应该说整个企业层面的去杠杆化过程，超过了金融层面。

　　哈继铭说，说到中国的金融业，他用了一个比喻：瘦骨如柴，和实体经济完全不匹配，我们中国实体经济在全球是第二位的，国家的券商有100多家，但是加起来实体还不如华尔街上一家有实力的公司，而中国的老百姓有越来越多的境外理财的需求，中国的券商目前是无法为他们提供满意的规避风险，寻找投资机构的平台，那么据您的了解我们国家的金融业目前实际的情况是怎么样的？

　　赵先卫：实际上我觉得整个评价如果同美国相比较，的确是有一点符合我们金融业目前所处的阶段，也就是说美国实际上面临的整个情况是去杠杆化，而我们国家可能在金融方面需要适度的加一些杠杆化，但这个加并不是说我们要学习美国，加得特别大。

　　我们要充分的发挥金融对于实体经济的服务的作用。从发展的角度来讲，金融业未来的发展空间还是比较大。因为我们说就我们国家的金融市场发展起来也才只有几十年的时间，而美国的金融市场发展了几百年。从这个角度来讲，虽然说现在的整个金融行业同美国相比，我们说无论是它的规模还是服务的质量都比较弱，但是我们说这个阶段是我们必须要经历的，但这也并不意味着我们也就没有发展空间了，我们的确要看到我们的不足之处，而且我们也看到我们的金融机构在我们这种市场交易的模式，还有我们的定价的模式方面，实际上对于尤其是和美国的金融机构相比，恐怕还缺少我们还需要很大的课需要补，就是说我们的金融如果更好的服务实体层面，我们还有很多的路需要去走。

　　美国太胖了，要减肥，中国太瘦了不仅不需要吃减肥药，反而是有很大的发展空间，还是要找准了未来的发展方向。接下来我们再来看看全国人大财经委员会的副主任吴晓灵的观点，她的建议是放宽信贷市场的准入门槛，第一步不是放开存款利率的上限，而是要放开金融机构的准入的市场准入门槛，最主要的任务是放宽信贷市场的准入，对她的这个观点您怎么看？

　　赵先卫：实际上她可能更多的意思是我们要培育国内多层次的信贷市场体系，因为我们国家信贷市场占主导地位应该说是银行，而银行主要服务的对象集中在国企，也就是说我们大多数的银行主要的服务对象是大型企业，而中小企业获得资金的难度比较大。我觉得这段话的意思可能就是说后期我们要大力的培育和扶持国内的多层次的信贷市场体系，而不仅仅局限于大企业、大的机构的信贷市场。

　　这个信贷市场准入的门槛还如何来放宽呢？赵先卫认为，还需要制度上的进一步努力。

　　赵先卫：这个可能更重要还是制度上的设计，因为从现在来讲为它是一个很完善的体系，最主要我们说一个很重要的就是信贷评估的体系，也就是说信贷评估的中介，我们现在很多信贷评估针对大的企业评估，我们说因为大企业，它的帐务包括财务报表都是比较完善的，这个评估体系是比较完善的，而对于中小企业的整个评估体系还是欠缺的，所以如果说要培育这个市场，我们在一些金融服务体制上的模式可能要发生改变。

　　吴晓灵还强调了一个观点非常有意思，也和很多人的观点不太一样。她的观点说，今年可以加大贷款利率下幅的幅度，这和很多人的点出现了分歧，因为现在很多观点就认为，现在最急需要放开的是存款利率的上限，认为负利率对于老百姓的存款是一种剥夺，您认为吴晓灵出现了这样的一个观点，她的出发点是什么呢？

　　赵先卫：在培育多层次的信贷市场体系过程当中，保护中小金融机构是很重要的。为什么国家现在对于存款利率存在管制，因为这个一旦放开之后，会导致银行之间存在竞争，而中小企业它本身在于吸纳存款的能力上和我们大的国际商业银行相比存在着一些不足之处，如果我们索性盲目的放开整个存款，会使得我们中小企业在吸收存款方面没法跟大的金融机构竞争。所以说这样来讲我倒觉得她提出来说，我们先可以适度的下浮贷款利率，给中小企业一个合适的利差来保护他们，从而扶持我们整个信贷体系市场的健康的发展。