东城要求梁林故居古建不得再拆文物部门确认拆除违规_新闻台

　　▲梁林故居门房已被拆除，行人从中通过不免抬头观看。新华社发

　　27日，有媒体报道称，位于北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院）的梁林故居已被拆除，引起网上一片哗然。昨天，东城区文化委对此作出回应，称此次拆除未经报批，属“违规拆除”，他们已书面通知建设单位，不得继续拆除现存院落的原有历史建筑。

　　梁林故居拉锯两年被拆

　　>>缘起

　　东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院）在1931年至1937年期间曾为梁思成、林徽因夫妇租住。2009年，因涉及商业项目，24号院门楼及西厢房被拆除。经媒体报道后，在社会上引起极大关注。同年7月10日，市规划委叫停了对梁林故居建筑物的继续拆除。同月28日，市文物局发布通报称，该局已会同市规划委专题研究24号院的保护问题，并责成建设单位调整建设方案，在建设规划上确保院落得到保留。

　　去年1月11日，在东城区人代会（临时）二次会议上，东城区文化委主任李承刚表示，梁林故居已被列为文物普查登记项目，在居民腾退完毕后，这个院子将得到最大程度的恢复修缮。记者查询国家文物局正式公布的第三次全国文物普查结果发现，梁林故居的确在此次普查中被列为新发现文物项目。

　　前天，有媒体报道称，梁林故居已被拆除，市文物局对此并不知晓。而东城区文化委随后向市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。

　　就算重建也是“假古董”

　　>>质疑

　　昨天，记者来到北总布胡同24号院进行实地探访。虽然没有见到继续拆除的迹象，但现在梁林故居已不复存在，只剩下门楼上几根斑驳红漆的木房梁，从门楼走进去后可见一片残砖烂瓦，门楼旁边的倒座房已全部被拆。24号院原是一座两进四合院，坐北朝南。现在，四合院第一进北房的位置是一座3层小楼，3层小楼前后的建筑全部被拆。在被拆掉的建筑中，一部分为红砖建筑，一部分为青砖建筑。梁林故居南临的一栋居民楼上，写着红色的“拆”字并用圆圈圈起来，但并没有被拆除。

　　对东城区文化委“维修性拆迁”的解释，不少网友表示难以理解。另有网友表示，梁林故居被拆，不是只进行重建就行了。文物部门应该知道“真古董”与“假古董”的区别，把真的给拆了，再怎么重建也还是假的……梁林故居的真正价值并不在建筑上，而在于建筑的历史、人文意义上，这些意义不在于物质载体如何，而在于其真实性上。

　　梁林故居节后开工复建

　　>>回应

　　在解释梁林故居为“维修性拆除”后，昨天，东城区文化委再次回应称，虽然华润集团富恒房地产开发公司（建设单位）是为了紧急抢险，才将危房落架拟修复的，但此次拆除未经报批，属“违规拆除”，东城区文化委将对此事依法进行查处。

　　据东城区文化委文物科负责人汪源介绍，北总布胡同24号院在全国第三次文物普查中的确被列为新登录项目，但未被核定为文物保护单位。依据文物法规定，虽然文物普查项目保护级别较文物保护单位级别略低，但仍属于文物建筑，即便要迁移和拆除，也必须在征得公布政府（东城区政府）和上一级文物部门（北京市文物局）的批准后才能进行。华润集团富恒房地产开发公司在未经报批的情况下擅自拆除旧居部分建筑属于违规行为。

　　汪源告诉记者，目前，东城区文化委已书面通知建设单位，不得继续拆除现存院落的原有历史建筑，并对落架后的全部传统建筑材料妥善保存，以便修建时使用。同时，加快该院落剩余住户的搬迁和中心楼的拆除，为尽快实施旧居的完整复建创造条件。东城区文化委将委托有资质的设计单位，在完善实测资料的基础上，制定复建方案。同时及时委托有修缮资质的企业实施抢修工作。在完成搬迁腾退后，该院落将最大限度地恢复原貌。目前，建设单位已开始清理现场，计划在春节过后开工，东城区文化委将对修复工程全过程进行监管。

　　至于此次梁林故居被“违规拆除”是否可以界定为“维修性拆除”或是“维修前期的筹备”，汪源表示，要等进一步调查之后才能确定。但梁林故居将来肯定是要复建的，建设单位此前也一直在做复建项目的申报。

　　市文物局则表示，无论是“维修性拆除”还是其他原因，文物修缮必须先报文保部门批准，文物局已责成东城区文化委到现场检查拆除单位保存的砖瓦木料，按照文保要求进行编号保存，为复建留存历史依据。同时，由东城区文化委督促、委托有文物设计资质的设计单位，对拆除建筑按照文物建筑规范进行修复设计，东城区文化委应监督复建全过程。市文物局局长孔繁峙表示，上述意见已下达给东城区文化委，并向市政府和国家文物局上报。据新华社电